Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 г. N 16АП-2004/08

г. Ессентуки

Дело N А20-1653/2008

22 октября 2008 г.

Апелляционное производство N 16АП-2004/08 (1)

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2008 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С. А.

судей: Сулейманова З. М. (докладчик), Винокуровой Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания Сулеймановым З.М.

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Алика-К"- Маремкулова Э.Б. (доверенность N 3 от 01.03.2008г.),

от ИФНС России по г. Нальчику - Мазанов А.Х. (доверенность N 04-20/4 от 09.01.2008г.),

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по г. Нальчику

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 августа 2008 года

по делу N А20-1653/2008

по заявлению ООО "Алика-К" о признании недействительными ненормативных актов ИФНС РФ по г. Нальчик,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО "Алика -К" (далее - общество) обратилось с заявлением к ИФНС РФ по г.Нальчику (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений налогового органа N 318 от 06.06.2008г. в части отказа к возмещению в сумме 4 448 861 рубль, N 6120 от 06.06.2008г. в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС на сумму 4448861 рубль.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики заявление общества удовлетворено частично.

Решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении НДС в сумме 3824629рублей 83 копеек и N 6120 от 06.06.2008г. в части уменьшения НДС, заявленного к возмещению на сумму 3824629 рублей 83 копейки признаны недействительными как не соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ. Производство по делу в остальной части прекращено в связи с отказом заявителя от требований.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований общества отказать. Заявитель указал в жалобе, что обществом для вычета НДС представлены документы, содержащие недостоверные сведения. Согласно товарно-транспортной накладной N 1581 от 06.10.2007 ООО "Форекс" вывезло со склада в г.Москве и доставило в адрес общества на одной автомашине (госномер В 336 ОТ) в течение одних суток строительные материалы общей стоимостью (с учетом доставки) 25 073 000 руб., в том числе металлопрокат общим весом 106 тонн., что нереально. Кроме того, в результате мероприятий налогового контроля установлено, что поставщик стройматериалов-ООО "Форекс" за весь период существования не начислило и не уплатило в бюджет никаких налогов и сборов, по указанному в учредительных документах данное предприятие не расположено.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал апелляционную жалобу, просил решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям.

Представитель общества просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе налогового органа в соответствии с главной 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки, результаты которой отражены в акте N 1472 от 20.02.2008г., налоговый орган установил, что общество начислило НДС с реализации в сумме 2 919 257рублей, налоговый вычет заявлен в сумме 8 731 601рубль, сумма НДС к возмещению из бюджета составила 5 812 344 рубля. Требованием N 1035 от 04.12.2007г. налоговый орган истребовал у общества документы, подтверждающие обоснованность налогов. Из представленных на проверку документов налоговый орган пришел к выводу о необоснованном завышении суммы НДС, предъявленной к возмещению из бюджета на 4 190 559рублей.

Для проверки возражений общества на акт налоговым органом проведены дополнительные мероприятия.

По результатам дополнительных мероприятий налогового контроля решением N 318 от 06.06.2008г. обществу возмещен из бюджета НДС в сумме 1 363 483 рублей, отказано в возмещении 4 448 861рубля.

Решением N 6120 от 06.06.2008г. отказано в привлечении общества к налоговой ответственности и уменьшен предъявленный к возмещению НДС за октябрь 2007 г. на сумму 4 448 861рубль.

Общество не согласно с отказом в возмещении НДС на сумму 3 824 629.83 рубля.

Из материалов дела следует, что 28.09.2007г. заявителем заключен договор поставки N 23/07, согласно которому ООО "Форекс" обязалось поставить в адрес ООО "Алика-К" строительные материалы на сумму 2 5073 000 рублей. В обоснование права на налоговый вычет по НДС Общество представило в ИФНС книгу покупок, книгу продаж, карточки счетов, оборотно - сальдовые ведомости по счетам 19, 60, 66, 76, 51; счет-фактуру N 1581 от 06.10.2007г. на сумму 25 073 000 рубля, НДС -3 824 629.83 рубля; товарную накладную N 1581 от 06.10.2007г.; товарно-транспортную накладную N 1581 от 06.10.2007г.; платежные поручения N 490 от 26.10.2007г, N 489 от 25.10.2007г., N 263 от 29.11.2007г., N 352 от 11.12.2007г.,N 628 от 09.11.2007г. всего на сумму 9 500 000 рублей, а в ходе дополнительных мероприятий представила платежные поручения N 814 от 01.02.2008г., N 1421 от 27.03.2008г., N 1552 от 08.04.2008г.

Согласно пункту 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению путем зачета или возврата налогоплательщику в порядке, установленном статьей 176 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты. Из пункта 1 статьи 173 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ, общая сумма налога исчисляется в соответствии со статьей 166 НК

РФ.

Согласно пункту 2 статьи 171 и пункту 1 статьи 172 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 НК РФ, и при наличии соответствующих первичных документов.

Суд первой инстанции признал установленным, что общество по запросу инспекции при проведении проверки представила документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов и не согласился с выводом налогового органа о наличии в действиях общества признаков недобросовестности.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, согласно товарно-транспортной накладной от 06.10.2007,товарной накладной (форма ТОРГ-12) от 06.10.2007 N 1581 ООО "Форекс" поставило ООО "Алика-К" строительные материалы общей стоимостью (с учетом доставки) 25073000 руб., в том числе металлопрокат общим весом 106 тонн, битум-15тонн, клей плиточный 98,45 тонн, леса строительные - 3500 кв.м.., пленка полиэтиленвоая-3500 кв.м., сетка защитная - 2500 кв.м., кабель-5 км, пиломатериалы-60 куб. метров, опалубка-1000 кв.м., утеплитель-180 куб. меторов,пенополистирол-100 куб.м., стяжка самовырвнивающаяся-2000 мешков, шпаклевка - 1800 мешков, профнастил-3502 кв.м., плитка половая кремаческая-6006 кв.м., лампы электрические - 300 шт., сетка штукатурная-1200 кв.м., краска в ассортименет-6000 кг. другие товары. Весь товар, согласно товарной накладной N 1581 и товарно-транспортной накладной N1581от 06.10.2007 ООО "Форекс" вывезло со склада в г.Москве и доставило в адрес общества (г.Нальчик) на одной автомашине госномер В336ОТ в течение одних суток 06.10.2007. При этом в ТТН не содержатся сведения о марке, прицепе, водителе транспортного средства.

Кроме того, налоговым органом установлено отсутствие ООО "Форекс" по юридическому адресу, представление им нулевых деклараций, в т.ч. по НДС за 4 квартал 2007 г.

В связи с этим апелляционный суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности совершения указанной операции по доставке такого количества грузов в течении одних суток единственным транспортным средством, что говорит об отсутствии реальности хозяйственной операции с ООО "Форекс", не установлении фактического происхождения товаров, невозможности установления фактических обстоятельств доставки указанных товаров от ООО "Форекс" в г. Нальчик. т.е. о недобросовестности налогоплательщика, что является основанием для отказа в возмещении НДС.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявления общества отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266,268,270,271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N А20-1653/2008 от 13 августа 2008 г. в части прекращения производства по делу оставить без изменения.

В остальной части решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Алика-К" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алика-К" 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета РФ.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

З.М.Сулейманов Н.В. Винокурова