Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2009 г. N 17АП-6947/08

г. Пермь

21 мая 2009 г.

Дело N А50-4823/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Васевой Е.Е.

судей Хаснуллиной Т.Н., Няшина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.

при участии:

от истца, Иванова Валентина Трофимовича: Силина Г.Р. - доверенность от 24.01.2008

от ответчика, Закрытого акционерного общества "555": не явился

от третьих лиц Кузнецовой Валентины Васильевны: не явился

Сон Петра Беняминовича: не явился

Шамарина Сергея Александровича: не явился

Общества с ограниченной ответственностью ЮКФ "Бизнес-Эксперт": Корноушкин И.А. - доверенность от 11.01.2009

Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная регистрационная компания "Регион": Григорьева Г.А. - доверенность от 31.12.2008

Общества с ограниченной ответственностью "ПермГражданСтрой": не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика, Закрытого акционерного общества "555", и третьего лица, Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная регистрационная компания "Регион",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 25 марта 2009 года

по делу N А50-4823/2007

принятое судьей Шафранской М.Ю.

по иску Иванова Валентина Трофимовича

к Закрытому акционерному обществу "555"

третьи лица: Кузнецова Валентина Васильевна, Сон Петр Беняминович, Шамарин Сергей Александрович, ООО ЮКФ "Бизнес-Эксперт", ООО "Специализированная регистрационная компания "Регион", ООО "ПермГражданСтрой"

о признании права собственности на акции

установил:

Иванов Валентин Трофимович обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Закрытому акционерному обществу "555" о признании права собственности на акции обыкновенные именные ЗАО "555" в количестве 292,25 штук, номинальной стоимостью 10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер выпуска и отчета об итогах выпуска 1-01-01045-К.

Истец изменил предмет спора, просил восстановить положение, существовавшее до нарушения его прав акционера ЗАО "555", признав истца акционером ЗАО "555" с 27.04.2006, которому на праве собственности принадлежат 292 штук обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 10р. за акцию с государственным регистрационным номером выпуска 1-01-01045-К указанного общества. Изменение предмета спора судом первой инстанции принято в соответствии со ст.49 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Кузнецова Валентина Васильевна, Сон Петр Беняминович, Шамарин Сергей Александрович, ООО ЮКФ "Бизнес-Эксперт", ООО "Специализированная регистрационная компания "Регион", ООО "ПермГражданСтрой".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25 марта 2009 года по делу N А50-4823/2007, принятым судьей Шафранской М.Ю. исковые требования удовлетворены. Суд признал истца, Иванова Валентина Трофимовича, акционером ЗАО "555" с 27.04.2006, которому на праве собственности принадлежат 292 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 руб. за акцию с государственным регистрационным номером выпуска 1-01-01045-К.

Ответчик, ЗАО "555", в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению ответчика, истец выбрал ненадлежащий способ защиты права, изменение предмета иска по существу не изменило требование о признании права собственности на акции, истец в реестре акционеров не был зарегистрирован, нарушения прав истца являются следствием ненадлежащего исполнения Кузнецовой В.В. обязательств по договору купли-продажи акций, истцу следовало избрать способ защиты исходя из указанных обстоятельств, судебный акт может быть направлен на восстановление прав на будущее, но не в прошлом. Ответчик также считает, что суд не проверил путем назначения экспертизы заявление о фальсификации, невозможность проведения экспертизы из-за неисправности оборудования носит временный характер, признание прав истца без одновременного прекращения прав на те же акции другого лица может повлечь увеличение уставного капитала общества способом, не предусмотренным законодательством, ответчиком по такому иску может быть только лицо, владеющее спорными акциями, ЗАО "555" владельцем акций не является. Представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо, ООО "Специализированная регистрационная компания "Регион", в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, полагает, что признание прав Иванова В.Т. на 292 акции ЗАО "555" невозможно без одновременного прекращения прав собственности другого лица на указанные акции, регистратор не сможет исполнить решение суда. Представитель в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

Истец, Иванов Валентин Трофимович, письменный отзыв на апелляционные жалобы не представил, представитель в судебном заседании пояснил, что требования на включение истца в реестр акционеров, ведение которого осуществляет ООО "СРК "Регион" в данном деле им не заявлены, требования направлены на восстановление положения существовавшего до нарушения ответчиком прав истца - 292 акции приобретены истцом по договору купли-продажи, продавцом оформлено передаточное распоряжение, сведения об истце отражены в реестре акционеров общества, соответствующие изменения внесены в Устав ЗАО "555" и зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц, из собственности истца акции не выбывали, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третьи лица, Кузнецова Валентина Васильевна, Сон Петр Беняминович, Шамарин Сергей Александрович, ООО "ПермГражданСтрой", письменные отзывы на апелляционные жалобы не представили, представители в судебное заседание не явились.

Третье лицо, ООО ЮКФ "Бизнес-Эксперт", письменный отзыв на апелляционные жалобы не представил, представитель в судебном заседании поддержал доводы апелляционных жалоб ответчика и третьего лица, просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, 25 апреля 2006 года Кузнецовой Валентиной Васильевной (продавец) и Ивановым Валентином Трофимовичем (покупатель) подписан договор купли-продажи акций ЗАО "555" в количестве 292,25. Кузнецова В.В. обращалась в Арбитражный суд Пермской области с иском о признании указанного договора незаключенным. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2008 года по делу N А50-8216/2007 договор от 25.04.2006 признан незаключенным в части продажи 0,25 акций ЗАО "555", в остальной части оставлено без изменения решение суда первой инстанции, которым в удовлетворении иска Кузнецовой В.В. отказано. В обоснование прав на акции истец также представил копию выписки из реестра акционеров ЗАО "555" от 7.04.2006, в которой отражено, что Кузнецовой В.В. принадлежит 835 акций общества, подписанную Кузнецовой В.В., заверенную печатью общества (т.1 л.д.27), копию передаточного распоряжения (т.1 л.д.11,12), выписку из реестра акционеров ЗАО "555" от 13.06.2006 (т.1 л.д.30), реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "555" по состоянию на 1.11.2006 (т.2 л.д.71), подписанный директором общества Ивановой Е.В., изменения в устав ЗАО "555", утвержденные решением общего собрания акционеров от 13.06.2006 (т.1 л.д.29), с отметкой о регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц 21.06.2006 (т.2 л.д.70).

Кузнецова В.В. обращалась в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании недействительным договора от 25.04.2006, решением от 7.11.2008 по делу N А50-10534/2008 в удовлетворении иска отказано, решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции 29.12.2008.

Ответчик и третьи лица не представили суду доказательства отчуждения акций Кузнецовым В.Т.

ЗАО "555" размещено 835 именных обыкновенных акций номинальной стоимостью 10 рублей, выпуску акций присвоен государственный регистрационный номер 1-01-01045-К.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Истец заявил требование о восстановлении положения, существовавшего до нарушения его прав акционера ЗАО "555" путем признания его акционером, которому с момента приобретения принадлежит 292 акции ЗАО "555".

В соответствии со ст.28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Статьей 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг предусмотрено, что право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что истец приобрел права на 292 акции ЗАО "555" в установленном порядке, сведения об указанных обстоятельствах были отражены в реестре акционеров. Права истца нарушены путем составления ответчиком реестров, в которых сведения об истце отсутствуют. Такие реестры не могут являться достоверными, факт передачи в 2008 году ведения реестра, не содержащего сведений об истце, специализированной организации не является препятствием для восстановления нарушенных прав истца.

В соответствии со ст.44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. Общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

Общество, допустившее составление реестра, содержащего недостоверные сведения, несет ответственность за представление регистратору сведений, составляющих систему ведения реестра, содержащих достоверные сведения, следовательно, доводы заявителей апелляционных жалоб о невозможности исполнения решения суда, о ненадлежащем способе защиты и ненадлежащем ответчике судом апелляционной инстанции не принимаются.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на ЗАО "555" и ООО "СРК "Регион".

Руководствуясь ст. ст.258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 марта 2009 года по делу N А50-4823/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Т.Н.Хаснуллина В.А.Няшин