Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2008 г. N 17АП-4897/08

г. Пермь

05 августа 2008 г.

Дело N А71-2116/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2008 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Глотовой Г.И.

судей: Карповой Т.Е., Лихачевой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеенковой И.А.

при участии:

от истца - ЗАО "Сталепромышленная компания" - Дульнева М.А., доверенность N 472 от 17.04.2008 года, паспорт

от ответчика - ООО "Иж-Лайн" - не явился

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "Иж-Лайн"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 29 мая 2008 года

по делу N А71-2116/2008,

принятое судьей Ухиной Л.А.

по иску ЗАО "Сталепромышленная компания"

к ООО "Иж-Лайн"

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

установил:

ЗАО "Сталепромышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Иж-Лайн" о взыскании 1 189 178 руб. 86 коп. задолженности, 60 727 руб. пени по договору поставки N 5 от 01.04.2007 года.

На основании ст.49 АПК РФ истец уточнил сумму иска в связи с частичной уплатой ответчиком долга и просил взыскать 1 639 178 руб. 86 коп. долга, 60 727 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2008 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Иж-Лайн" в пользу ООО ЗАО "Сталепромышленная компания" взыскано 1 639 178 руб. 86 коп. долга, 30 000 руб. пени.

Не согласившись с решением суда в части взыскания неустойки и полагая, что исходя из п.6.1 договора расчет пени необходимо производить с момента вступления решения суда в законную силу, а поскольку решение суда в законную силу не вступило, суд не должен был взыскивать неустойку, ответчик просит решение суда отменить.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает, что решение законно и обоснованно, доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку п.6.1 договора, предусматривает начисление пени в размере 0,1 % от стоимости продукции за каждый день просрочки платежа, а в соответствии со спецификациями оплата поставленной продукции должна быть произведена в срок не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика. Истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки N Иж5 от 01.04.2007 года (л.д.9-11) в ноябре-декабре 2007 года истец по товарным накладным N ИЖ2004 от 29.11.2007 г., N ИЖ2008 от 29.11.2007 г., N ИЖ2018 от 30.11.2007 г., N ИЖ2044 от 04.12.2007 г., N ИЖ2070 от 06.12.2007 г., N ИЖ2044 от 04.12.2007 г. поставил ответчику товар (металлопродукцию) на общую сумму (с учетом транспортных услуг, акт выполненных работ N ИЖ2034 от 03.12.2007 года) 2 289 178 руб. 87 коп. (л.д.18, 20, 22, 24, 26, 28).

В соответствии с п.4.2 договора, спецификациями N N 13, 14 от 29.11.2007 г., N 15 от 30.11.2007 г., N 16 от 06.12.2007 г. к договору оплата производится в срок не позднее тридцати календарных дней с момента отгрузки металлопродукции со склада поставщика.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции исполнил ненадлежащим образом, задолженность на момент вынесения решения составила 1 639 178 руб. 86 коп., что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с п.6.1 договора в случае нарушения срока оплаты, установленного в соответствии с условиями договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 % стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

За период просрочки с 30.12.2007 года по 05.02.2008 года сумма неустойки, начисленная на сумму долга без учета НДС, составляет 60 727 руб.

Поскольку указанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшил подлежащую взысканию неустойку до 30 000 руб.

Довод ответчика о необоснованности взыскания неустойки до вступления решения суда в законную силу со ссылкой на п.6.1 договора, не может быть принят во внимание в связи с неверным толкованием ответчиком условий договора.

Согласно п. 6.1 договора штрафные санкции считаются начисленными с момента и в размере письменного признания виновной стороной предъявленной претензии (счета) либо с момента вступления в силу судебного решения.

Из смысла указанного пункта договора следует, что таким образом стороны определили момент наступления обязанности покупателя уплатить неустойку за нарушение сроков оплаты продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2008 года по делу N А71-2116/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.И.Глотова

Судьи

Т.Е.Карпова А.Н.Лихачева