Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2009 г. N 17АП-3423/09

г. Пермь

27 мая 2009 г.

Дело N А71-12941/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Хаснуллиной Т.Н., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой К.Ю.,

при участии в судебном заседании

от истца ООО "РЭМ-энерго": Батаев А.А. (доверенность от 05.11.2008 г.),

от ответчика ООО "Интегра-Бурение": не явились, извещены,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Интегра-Бурение",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 12 марта 2009 года

по делу N А71-12941/2008

принятое судьей Сидоренко О.А.

по иску ООО "РЭМ-энерго"

к ООО "Интегра-Бурение"

о взыскании долга и неустойки по договору подряда,

установил:

ООО"РЭМ-энерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Интегра-Бурение" (далее - ответчик) о взыскании 379 589 руб., в том числе: 345 279,40 руб. долга, 34 309,60 руб. неустойки по договору N 157-08 от 17.03.2008г.

Решением суда от 12 марта 2009 года с ответчика в пользу истца взыскан долг 345 279,40 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 7 855,11 руб., судебные издержки 10 000 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 8556,55 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

27.05.2009 г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ, а решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2009 года по делу N А71-12941/2008 отмене.

Руководствуясь ст. ст. 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить заключенное и мировое соглашение, по условиям которого:

- 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику о взыскании с ООО "Интегра-Бурение" 345 279,40 рублей долга за работы, выполненные по договору подряда от 17.03.2008 года N 157-08, 9 223,20 рублей процентов и судебных расходов.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также иных требований, не заявленных в иске, имеющих своим основанием неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств из заключенного между Истцом и Ответчиком договора N 157-08 от 17.03.2008г.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу основную сумму долга в размере 345 279,40 (Триста сорок пять тысяч двести семьдесят девять рублей 40 копеек), перечислив на расчетный счет Истца указанную сумму до 01 июня 2009 года.

4. Судебные расходы, понесенные Сторонами (а также судебные расходы, которые Стороны могут понести в будущем), Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла (понесет).

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2009 года по делу N А71-12941/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Интегра-Бурение" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 14024 от 13 апреля 2009 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

В.А. Няшин

Судьи

Т.Н. Хаснуллина М.С. Крымджанова