Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2009 г. N 17АП-4798/09

г. Пермь

01 июля 2009 г.

Дело N А71-13286/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Глотовой Г.И.,

судей Паньковой Г.Л., Скромовой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русановой Ю.С.

при участии:

от истца - ООО "ФПК "Центр" - представитель не явился;

от ответчика - ОАО "Уралметаллургмонтаж" - представитель не явился;

от третьего лица ОАО "Ижметаллургмонтаж" - представитель не явился;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - ООО "ФПК "Центр"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 23 апреля 2009 года

по делу N А71-13286/2008,

принятое судьей Лиуконен М.В.,

по иску ООО "ФПК "Центр"

к ОАО "Уралметаллургмонтаж"

третье лицо: ОАО "Ижметаллургмонтаж"

о взыскании долга по договору поставки и договору перевода долга,

установил:

ООО "ФПК "Центр" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО "Уралметаллургмонтаж" о взыскании 6 997 751 руб. 92 коп. долга, возникшего вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки N 2 от 01.02.2006 года и договора перевода долга от 04.10.2007 года.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с решением суда не согласен, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Считает, что материалами дела полностью подтверждена правомерность его требований, поскольку обязанность по уплате долга в сумме 6 997 751 руб. 60 коп., признанного третьим лицом в акте сверки, перешла к ответчику на основании договора о переводе долга от 04.10.2007 года.

Ответчик, третье лицо в суд не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки N 2 от 01.02.2006 года, заключенным между ООО "ФПК "Центр" (поставщик) и ОАО "Ижметаллургмонтаж" (покупатель), по товарным накладным истец поставил третьему лицу металлопродукцию на общую сумму 9 738 096 руб. 64 коп.(л.д.9-61).

Третье лицо оплатило поставленный товар частично, задолженность составила 6 997 751 руб. 60 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами актом сверки (л.д.63) и сторонами не оспариваются.

По договору от 04.10.2007 года ОАО "Ижметаллургмонтаж" передало долг, возникший из договора от 01.02.2006 года N 2 и подтвержденный актом сверки от 02.10.2007 года, в сумме 7 024 041 руб. 79 коп новому должнику ОАО "Уралметаллургмонтаж" (л.д.62), в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании с ОАО "Уралметаллургмонтаж" долга в сумме 9 738 096 руб. 64 коп., возникшего в связи с неоплатой поставленного товара.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из следующего.

Соглашением от 05.10.2007 года о расторжении договора от 04.10.2007 года, заключенным между ОАО "Ижметаллургмонтаж" и ОАО "Уралметаллургмонтаж", стороны расторгли договор о переводе долга от 04.10.2007 года (л.д.146).

В соответствии с п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Доказательств исполнения сторонами договора перевода долга от 04.10.2007 года до его расторжения в материалах дела не имеется.

Соглашение о расторжении указанного договора с истцом согласовано.

При таких обстоятельствах, судом правомерно указано на отсутствие оснований у истца для взыскания долга по договору поставки N 2 от 01.02.2006 года и договору перевода долга от 04.10.2007 года с ОАО "Уралметаллургмонтаж".

Оснований для отмены решения, предусмотренных ст.270 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2009 года по делу N А71-13286/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.И. Глотова

Судьи

Г.Л.Панькова Ю.В.Скромова