Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2008 г. N 17АП-4542/08

г. Пермь

15 июля 2008 г.

Дело N А50-10997/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Никольской Е.О.

судей Хаснуллиной Т.Н., Дюкина В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булдаковой А.В.

при участии:

от истца - ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий": Жигалов А.А. (паспорт, доверенность от 01.08.2007),

от ответчика - ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания": Чикулаева Т.С. (паспорт, доверенность N 37/п от 27.12.2007),

от третьего лица - ООО "Оханская тепловая компания": не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 мая 2008 года

по делу N А50-10997/2007,

принятое судьей Удовихиной В.В.

по иску ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий"

к ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания",

третье лицо: ООО "Оханская тепловая компания",

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Союз Оханских коммунальных предприятий" (далее - ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу "Пермская теплоэнергетическая компания" (далее - ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания", ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса от 01.09.2005 в размере 1 920 341,88 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 42 719,47 руб. (л.д.2-3).

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до 1 846 803,97 руб. и увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 109 990,91 руб. (л.д. 94-95).

Определением суда от 17.04.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Оханская тепловая компания (далее - ООО "Оханская тепловая компания", третье лицо) - л.д. 111.

Решением суда от 19.05.2008 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 846 803 руб. 97 коп., проценты в размере 109 990 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 283 руб. 97 коп. (л.д. 119-121).

Суд исходил из доказанности факта надлежащего исполнения обязательств ООО "Оханская тепловая компания" и наличия у ответчика задолженности за выполненные ООО "Оханская тепловая компания" работы в размере 1920 771 руб. 14 коп. Судом отклонен довод истца о том, что сумма задолженности завышена, поскольку в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов, содержащий задолженность в сумме 1 846 803 руб. 97 коп., подписанный ответчиком.

Ответчик с принятым судебным актом не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Просит решение от 19.05.2008 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Полагает, что по договору уступки от 30.04.2007 была передана задолженность в объеме, который не существовал к моменту перехода права, что противоречит ст. 384 ГК РФ. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" в пользу ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий" составляет 984 803,98 руб. При указанных обстоятельствах считают выводы суда о доказанности истцом размера задолженности, подлежащей взысканию по договору уступки прав требования от 30.04.2007 не основанными на нормах гражданского законодательства и договора.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая, что ответчиком не доказано исполнение требования по первоначальному договору уступки права требования к ответчику от 01.03.2007, заключенному между ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий" и ООО "Оханская тепловая компания" на сумму 862 000 руб. В связи с тем, что по названному договору уступки права требования исполнение со стороны ответчика не производилось, договор уступки права требования от 01.03.2007 был расторгнут сторонами, о чем ответчик был извещен, и заключен новый договор уступки права требования на сумму 1 846 803,97 руб. от 30.04.2007.

В судебном заседании представитель ответчика - ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" - доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала. Просит удовлетворить апелляционную жалобу и отменить решение Арбитражного суда Пермского края от 19.05.2008.

Представитель истца - ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий" - в судебном заседании просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Пермского края от 19.05.2008 оставить без изменения.

Третье лицо - ООО "Оханская тепловая компания" - своего представителя для участия в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции не направили, отзыв на апелляционную жалобу не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 01.09.2005 между ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" (заказчик) и ООО "Оханская тепловая компания" (исполнитель) был заключен договор на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса, в соответствии с которым исполнитель обязан выполнять работы по эксплуатации теплоэнергетического комплекса, полученного заказчиком по заключенному 09.08.2004 договору аренды N 56-А муниципальных объектов теплоэнергетического комплекса, а заказчик обязан принимать и оплачивать выполняемые исполнителем работы в соответствии с условиями договора (л.д. 11-16).

Согласно п. 5.3.2 указанного договора окончательный расчет между сторонами производится по актам выполненных работ, за вычетом аванса, в течение 5 дней после получения счета-фактуры на выполненные работы.

Из представленных актов о приемке выполненных работ, подписанных ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" и ООО "Оханская тепловая компания", следует, что ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" без замечаний и в полном объеме были приняты выполненные ООО "Оханская тепловая компания" работы за период с ноября 2006 по февраль 2007 на суммы 82425,66 руб., 177003,83 руб., 71093,91 руб., 90408,31 руб., 99711,56 руб., 96992,15 руб., 76720,30 руб., 75486,05 руб., 8580,04 руб., 7280,11 руб., 13066,37 руб., 8982,88 руб., 59632,76 руб., 99012,52 руб., 63843,69 руб., 119968,79 руб., 91903,58 руб., 66957,6 руб., 64501,83 руб., 108947,87 руб., 90380,19 руб., 94373,30 руб., 91256,08 руб., 74786,7 руб., 69906,80 руб. Всего ответчиком приняты работы на сумму 1 903 222 руб. 88 коп. (л.д. 19-60).

15.01.2007 ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" на счет ООО "Оханская тепловая компания" была перечислена денежная сумма в размере 50 000 рублей по платежному поручению N 3 от 15.01.2007 в счет оплаты работ по договору от 01.09.2005 за ноябрь 2006 (л.д. 64).

Иных платежей в счет оплаты выполненных ООО "Оханская тепловая компания" за период с ноября 2006 по февраль 2007 работ по договору на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса от 01.09.2005 ответчиком - ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" - не осуществлялось.

Таким образом, задолженность ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" перед ООО "Оханская тепловая компания" по оплате выполненных по договору на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса от 01.09.2005 работ за период с ноября 2006 по февраль 2007 составила 1 853 222 руб. 88 коп.

01.03.2007 между ООО "Оханская тепловая компания" (цедент), ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий" (цессионарий) и ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" (должник) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право требования к ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" (должник) возврата суммы долга в размере 862 000 руб., принадлежащего цеденту на основании договора на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса б/н от 01.09.2006, заключенного между ООО "Оханская тепловая компания" и ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" (л.д. 104-105).

В дальнейшем указанный договор был расторгнут сторонами, что подтверждается уведомлением ООО "Оханская тепловая компания" от 08.05.2007 (л.д. 65), уведомлением ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий" от 08.05.2007 (л.д. 66) и лицами, участвующим в деле, не оспаривается.

30.04.2007 между ООО "Оханская тепловая компания" (цедент) и ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий" (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право требования к ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" (должник) возврата суммы долга в размере 1 846 803,97 руб., принадлежащего цеденту на основании договора на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса б/н от 01.09.2005, заключенного между ООО "Оханская тепловая компания" и ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания", а также право подписания и оплаты выполненных цедентом работ по договору на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса б/н от 01.09.2005, не подписанных должником за февраль 2007 (акты N 4, NN 11-13) на общую сумму 73 537,91 руб. (л.д. 17-18).

В соответствии с абз. 3 ст. 1 указанного договора право требования цедента к должнику на сумму 1 846 803,97 руб. подтверждается договором на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса б/н от 01.09.2005, подписанным цедентом и должником, и подписанными актами выполненных работ за период с ноября 2006 по февраль 2007.

Письмом от 08.05.2007 третье лицо уведомило ответчика о заключении договора уступки права требования от 30.04.2007 и переходе права требования уплаты денежных средств за выполненные работы на сумму 1 920 341,88 руб. за период с ноября 2006 по февраль 2007 по договору на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса б/н от 01.09.2005 (л.д. 65).

Письмом от 08.05.2007 истец уведомил ответчика о заключении договора уступки права требования от 30.04.2007 и переходе права требования уплаты денежных средств за выполненные работы на сумму 1 920 341,88 руб. за период с ноября 2006 по февраль 2007 по договору на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса б/н от 01.09.2005 (л.д. 66).

Таким образом, право требования уплаты задолженности ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" по договору на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса от 01.09.2005 в размере 1 846 803,97 руб. в соответствии со ст.ст. 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса РФ перешло от третьего лица к истцу, что подтверждено надлежащими доказательствами.

Доказательств оплаты образовавшейся по договору на эксплуатацию объектов теплоэнергетического комплекса от 01.09.2005 задолженности в размере 1 846 803,97 руб. ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ).

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд обоснованно исходил из того, что факт надлежащего исполнения обязательств ООО "Оханская тепловая компания" подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными ответчиком без разногласий, размер задолженность определен правильно, доказательств погашения задолженности не представлено, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изложенный в апелляционной жалобе довод ответчика о том, что сумма задолженности, подлежащая взысканию с ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" в пользу ООО "Союз Оханских коммунальных предприятий", составляет 984 803,98 руб. доказательствами в соответствии со ст. 65 АПК РФ не подтвержден и опровергается документами, имеющимися в материалах дела, в том числе приведенными выше актами о приемке выполненных работ. Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2006 по 01.04.2007 по состоянию на 04.04.2007, подписанный ЗАО "Пермская теплоэнергетическая компания" и ООО "Оханская тепловая компания" (л.д. 91-93), соответствующим доказательством не является, поскольку не свидетельствует о достижении сторонами сделки единого соглашения о размере задолженности по оплате за выполненные работы.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам и обоснованно удовлетворены исковые требования.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей относятся на ответчика - заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2008 по делу N А50-10997/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Т.Н. Хаснуллина В.Ю. Дюкин