Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2009 г. N 17АП-595/09

г. Пермь

16 марта 2009 г.

Дело N А60-19674/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей Виноградовой Л.Ф. и Васевой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,

при участии:

от истца, Хазиева Б.Р.: не явился,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Интерэлектромонтаж": не явился,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ГлобалЭлектро": не явился,

от ответчика, Золотухиной Д.Х.: не явился,

от ответчика, Ефремова С.Н.: не явился,

от ответчика, ИФНС России по Чкаловскому району г.Екатеринбурга: не явился,

от ответчика, Топорова Е.А.: не явился,

от третьего лица, закрытого акционерного общества "Производственная фирма "КТП-Урал": не явился,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Хазиева Бориса Расиховича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 декабря 2008 года

по делу N А60-19674/2008,

принятое судьей Биндером А.Г.,

по иску Хазиева Бориса Расиховича

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Интерэлектромонтаж", обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалЭлектро", Золотухиной Динаре Ханифовне, Ефремову Сергею Николаевичу, ИФНС России по Чкаловскому району г.Екатеринбурга, Топорову Евгению Артуровичу

третье лицо: закрытое акционерное общество "Производственная фирма "КТП-Урал"

о признании права собственности на долю в уставном капитале общества, признании недействительным решения общего собрания участников общества, признании незаконными решений и действий налогового органа,

установил:

Хазиев Борис Расихович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Интерэлектромонтаж", Золотухиной Динаре Ханифовне, Торопову Евгению Артуровичу, Ефремову Сергею Николаевичу (участники ООО "ГлобалЭлектро"), ООО "ГлобалЭлектро", ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о признании за ним права собственности на долю в уставном капитале ООО "ГлобалЭлектро" в размере 7,73% уставного капитала, признании недействительным решения общего собрания участников ООО "ГлобалЭлектро" от 23.10.2006 в части распределения долей в уставном капитале общества и утверждения изменений, вносимых в учредительные документы общества, признании незаконными решений ИФНС России по Чкаловскому району о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества (записи от 03.11.2006 N N 2069674245200, 2069674245210), признании незаконными действий Инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) этих записей, обязании Инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о том, что Хазиев Б.Р. является участником ООО "ГлобалЭлектро" с долей в размере 7,73% уставного капитала общества номинальной стоимостью в 170000 рублей (л.д.12-14).

Определением суда от 16.10.2008 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Производственная фирма "КТП-Урал" (л.д.101-102).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2008, принятым судьей Биндером А.Г., в иске отказано (л.д.164-168).

Истец, Хазиев Б.Р., с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указывает на то, что решение суда принято с нарушением норм материального права, ст. 236 Гражданского кодекса РФ. Просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Ответчики, ООО "ГлобалЭлектро", Золотухина Д.Х., ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, ООО "НПО "Интерэлектромонтаж", Ефремов С.Н., Торопов Е.А., а также третье лицо, ЗАО "Производственная фирма "КТП-Урал", письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили.

16.03.2009 в суд апелляционной инстанции поступил отказ истца от иска, подписанный Кузнецовым С.П., представителем по доверенности от 28.07.2008 66Б 267983. Одновременно истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 28.07.2008, в виде копии заверенной нотариусом, содержит право полного или частичного отказа от иска представителем, действующего от имени представляемого Хазиева Б.Р. Таким образом, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (ст. 62 АПК РФ).

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью и частично (ч.2 ст. 49 АПК РФ).

Отказ от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу надлежит прекратить.

В связи с прекращением производства по делу госпошлина по делу подлежит возврату заявителям из федерального бюджета, согласно п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, п.4 ч.1 ст. 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Хазиева Бориса Расиховича от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2008 года по делу N А60-19674/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Хазиеву Борису Расиховичу из федерального бюджета 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей госпошлины по иску, уплаченной по квитанциям СБ7003/0294 от 06.08.2008, от 08.08.2008; (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции СБ7003/0294 от 15.01.2009.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Л.Ф. Виноградова Е.Е. Васева