Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 02АП-1173/2011.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 02АП-1173/2011

г. Киров

18 марта 2011 года

дело N А17-5945/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Перминовой Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ОГУП ЖКХ"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2011 по делу N А17-5945/2010, принятое судом в составе судьи Калиничевой М.С.,

по заявлению открытого акционерного общества "ОГУП ЖКХ"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ивановский области

о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

открытое акционерное общество "ОГУП ЖКХ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.02.2011 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17.03.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия оспариваемого решения;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 03.03.2011, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Перминова