Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2009 г. N 17АП-973/09

г. Пермь

23 марта 2009 г.

Дело N А60-32288/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р.А.,

судей Григорьевой Н.П., Грибиниченко О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.,

при участии:

от истца УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Екатеринбурга - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика ООО "Евросеть Екатеринбург" - не явился, извещен надлежащим образом;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО "Евросеть Екатеринбург"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 декабря 2008 года

по делу N А60-32288/2008,

принятое судьей Кириченко А.В.,

по иску УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Екатеринбурга

к ООО "Евросеть Екатеринбург"

о взыскании 3 396 738,76 руб.,

установил:

УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Екатеринбурга обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "Евросеть Екатеринбург" пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2005, 2006гг. в размере 3 396 738.76 руб. (2 423 241,98 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 970 496,78 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии) за период с 21.12.2007г. по 08.10.2008г.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2008г. заявленные требования удовлетворены: с ООО "Евросеть Екатеринбург" в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взысканы пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 3 396 738,76 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Евросеть Екатеринбург" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельства дела. Заявитель жалобы полагает, что пенсионным фондом в нарушение ч.4 ст. 25.1 Федерального закона от 04.11.2005г. N 137-ФЗ не было направлено в адрес заявителя требования об уплате страховых взносов и пени. Истцом не доказан размер налоговой базы. Пенсионным фондом нарушена процедура привлечения ответчика к ответственности за нарушение п.2 ст. 10 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" N 167-ФЗ.

УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Екатеринбурга представило письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждается направление требования в адрес ответчика, пени начислены на задолженность, взысканную по решению Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008г. по делу N А60-14340/2008. Отсутствие решения о взыскании пеней не нарушает установленный судебный порядок взыскания.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, что в соответствии с п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес ООО "Евросеть Екатеринбург" УПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Екатеринбурга направлено требование N 492/06 от 08.10.2008г. об уплате в десятидневный срок пени в размере 3 396 738,76 руб., начисленной за период с 21.12.2007г. по 08.10.2008г. на недоимку по страховым взносам за 2005, 2006гг. в сумме 33 024 215,95 руб., взысканную по решению Арбитражного суда Свердловской области N А60-14340/2008 от 25.09.2008г. (л.д. 13).

Поскольку в добровольном порядке требование в полном объеме не было исполнено, истец обратился в суд за взысканием.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела размера пени и обоснованности требований Пенсионного фонда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страхования в РФ" (далее Закон) расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз.4 п.2 ст.24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно положениям п.3, 4 ст. 25 названного Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008г. по делу N А60-14340/2008 с ООО "Евросеть Екатеринбург" взыскано в доход Пенсионного фонда РФ 37 282 790,79 руб., в том числе задолженность по уплате страховых взносов обязательное пенсионное страхование за 2005, 2006гг. в сумме 33 024 215,95 руб. и пени в сумме 4 258 574,84 руб.

Наличие недоимки подтверждается копией решения арбитражного суда по делу N А60-14340/2008, реестром учета платежей страхователя, в связи с чем довод ответчика о не подтверждении размера базы для начисления пени судом апелляционной инстанции отклоняется.

За несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР за 2005, 2006гг. пенсионным фондом были начислены пени в сумме 3 396 738,76 руб. за период с 21.12.2007г. по 08.10.2008г.

Ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств факта оплаты спорной недоимки по страховым взносам, неправомерности расчета пени.

Судом апелляционной инстанции установлено, что пени в представленных расчетах начислены правомерно, т.е. данные расчеты соответствуют требованиям Закона N 167-ФЗ.

Довод общества о том, что Пенсионным фондом не соблюдена процедура взыскания пени по страховым взносам, поскольку в адрес ответчика не было направлено требование, судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен в силу следующего.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ от 12.08.2005г. указан юридический адрес ответчика: 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 32.

Из материалов дела следует, что фактический адрес страхователя: 620102, г. Екатеринбург, ул. С. Дерябиной, 24.

Из реестра отправки заказной корреспонденции от 08.10.2008г. следует, что требование N 492/06 от 08.10.2008г. отправлено по обоим адресам.

Доказательств смены адреса материалы дела не содержат.

Поскольку в силу п. 4 ст. 25.1 ФЗ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то пенсионным фондом соблюдена процедура взыскания недоимки по страховым взносам, пени и штрафам.

Ссылка общества на нарушение пенсионным фондом процедуры привлечения общества к ответственности, поскольку истец не уведомил ответчика о дате, месте и времени слушания дела, судом апелляционной инстанции рассмотрена и отклонена, поскольку в данном случае общество не привлекается к ответственности по итогам проверки пенсионного фонда. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции соответствует материалам дела и действующему законодательству и не подлежит отмене.

Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная госпошлина ООО "Евросеть Екатеринбург" не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

О.Г. Грибиниченко Н.П. Григорьева