Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2008 г. N 17АП-3357/08

г. Пермь

07 июля 2008 г.

Дело N А50-2524/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2008года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07.07.2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р.А.,

судей Гуляковой Г.Н., Григорьевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голомолзиной Н.И.

при участии:

от истца (УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми) - Авдеев Д.А., удостоверение N 10, доверенность от 09.01.2008г.,

от ответчика (Пермская региональная общественная организация "Профессиональный баскетбольный клуб "Урал-Грейт") - не явился, извещен,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

Пермской региональной общественной организации "Профессиональный баскетбольный клуб "Урал-Грейт"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 апреля 2008 года

по делу N А50-2524/2008,

принятое судьей Кетовой А.В.

по иску УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми

к Пермской региональной общественной организации "Профессиональный баскетбольный клуб "Урал-Грейт"

о взыскании 802 989 руб.

установил:

УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с Пермской региональной общественной организации "Профессиональный баскетбольный клуб "Урал-Грейт" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2005 г. в сумме 802 989 руб., в том числе, по страховой части трудовой пенсии - 619 577 руб., по накопительной части трудовой пенсии - 183 412 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.04.2008г. заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции исходил из наличия обязанности по уплате указанной недоимки и оснований для ее взыскания.

Не согласившись с данным судебным актом, организация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Указывает, что обязанность по уплате страховых взносов за 2005 год в сумме 802 989 руб. организацией исполнена 30.03.2007г., что подтверждается платежными поручениями N 183 от 29.03.2007г. на сумму 619 577 руб., N 184 от 29.03.2007г. на сумму 183 412 руб.

Орган ПФ РФ письменный отзыв на жалобу не представил, в судебном заседании пояснил, что против доводов жалобы возражает, просит оставить решение суда без изменения. Указал, что указанные организацией платежи были зачтены в счет погашения недоимки по страховым взносам за 9 квартал 2005 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явился, что в порядке п.2 ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению спора без его участия.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы стороны, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 24 Закона N 1678-ФЗ указано, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно пункту 6 статьи 24 Закона N 167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу статьи 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании изложенного орган ПФ РФ может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных, так и расчетного периодов в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки.

Из материалов дела установлено, что организацией декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2005 г. представлена в орган ПФ РФ с пропуском установленного законом срока - только 02.10.2007г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции (л.д. 15-16), согласно которой за 2005 год исчислены страховые взносы в сумме 1 798 656 руб., в том числе, за 4 квартал 2005 г. - 802 989 руб.

Получив данную декларацию, орган ПФ РФ установил наличие недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2005 г. в сумме 802 989 руб., в том числе, по страховой части трудовой пенсии - 619 577 руб., по накопительной части трудовой пенсии - 183 412 руб., что явилось основанием для выставления требования N 3003 от 09.11.2007г. (л.д. 7-8).

Неисполнение данного требования в добровольном порядке в установленный срок (до 28.11.2007г.) явилось основанием для обращения за взысканием задолженности в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

В силу указанных положений с учетом представления декларации 02.10.2007г. срок представления в суд заявления о взыскании недоимки органом ПФ РФ соблюден.

Судом апелляционной инстанции исследован довод жалобы о том, что недоимка по страховым взносам за 2005 г. в сумме 802 989 руб. уплачена по платежным поручениям N 183 от 29.03.2007г. на сумму 619 577 руб., N 184 от 29.03.2007г. на сумму 183 412 руб., и отклонен в силу следующего.

В названных платежных поручениях назначение платежа в поле 106 указано - ЗД, в поле 107 - ГД.00.2005, т.е. в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов, и иных платежей в бюджетную систему РФ, администрируемых налоговыми органами, утвержденными Приказом Минфина РФ от 24.11.2004г. N 106н, страхователем произведена уплата задолженности за 2005 год (расчетный период).

Названные платежные поручения указания на уплату задолженности по страховым взносам за отчетный период - 4 квартал 2005 г. не содержат.

Представитель органа ПФ РФ пояснил, что уплаченные по указанным платежным поручениям страховые взносы в суммах 619 577 руб. и 183 412 руб. в соответствии с назначением платежа (ЗД), (ГД.00.2005) зачтены в счет погашения имеющейся в пределах расчетного периода (2005 года) недоимки за 9 месяцев 2005 г.

Из анализа реестра учета платежей за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. (л.д.10-13) и пояснений представителя заявителя судом апелляционной инстанции установлено, что 30.03.2007г. поступило несколько платежей в уплату страховых взносов (вид платежа - 61):

за 2005 год по платежному поручению N 183 - 619 577 руб. на страховую часть трудовой пенсии и N 184 - 183 412 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, которые были зачтены в счет погашения недоимки за 9 месяцев 2005 г.

за 2006 год по платежному поручению N 177 - 1 874 558 руб. на страховую часть трудовой пенсии и N 178 - 526 266 руб. на накопительную часть трудовой пении.

При этом на 30.03.2007г. недоимка по страховым взносам за 2006 г. была меньше суммы, уплаченной по платежным поручениям N 177, 178, и составляла 1 764 364 руб. 91 коп. по страховой части трудовой пенсии, 482 882 руб. 10 коп. - по накопительной части, в связи с этим оставшаяся сумма платежа была зачтена в счет уплаты недоимки за 2005 г. (по страховой части трудовой пенсии - 110 194 руб., по накопительной части - 43 384 руб.).

После указанных действий недоимка по страховым взносам за 2005 год сохранялась.

При получении 02.10.2007г. декларации по страховым взносам на ОПС за 2005 год выяснилось, что за 4 квартал 2005 г. исчислены, но не уплачены страховые взносы в сумме 802 989 руб., за взысканием которой заявитель и обратился в суд.

Таким образом, заявитель при наличии недоимки по страховым взносам в пределах расчетного периода (за 9 месяцев 2005 г.), в соответствии назначением платежа (за 2005 г.), при отсутствии информации об уплате за отчетный период, правомерно зачел платежи по платежным поручениям N 183, 184 от 29.03.2007г. в счет погашения задолженности за 9 месяцев 2005 г.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а решение суда следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 03.04.2008г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Г.Н. Гулякова Н.П. Григорьева