Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 18АП-2858/2011
г. Челябинск |
|
21 марта 2011 года |
дело N А47-1044/2010 |
Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.А., рассмотрев заявление (апелляционную жалобу) индивидуального предпринимателя Авзалова Рафаиля Рашитовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26 января 2011 года по делу N А47-1044/2010,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением порядка, предусмотренного статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26 января 2011 года по делу N А47-1044/2010 подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению.
Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление (апелляционную жалобу) индивидуальному предпринимателю Авзалову Рафаилю Рашитовичу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26 января 2011 года по делу N А47-1044/2010 и приложенные к ней документы: оригинал почтовой квитанции от 22.02.2011 N26414 на 1 листе; копия доверенности от 12.03.2010 на двух листах; копия определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26 января 2011 года по делу N А47-653/2011 на трех листах; оригинал почтового конверта в количестве на одном листе.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья |
Н.А. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-7700/2008-С1
Истец: ОАО "Уральский транспортный банк"
Ответчик: ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО", ОАО "РОСНО" г. Челябинск, ОАО СК "РОСНО"
Третье лицо: Широковских Ирина Николаевна