г. Пермь
01 июля 2009 г. |
Дело N А60-4145/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полевщиковой С.Н.,
судей Гуляковой Г.Н., Сафоновой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.
при участии:
от истца Закрытого акционерного общества Торговый Дом "Уралтрубосталь" - не явился, извещен
от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Уральский Региональный Центр Металлопроката" - Нестратов А.А., паспорт 6504 412294, доверенность N 95 от 11.01.2009г.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика
Общества с ограниченной ответственностью "Уральский Региональный Центр Металлопроката"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2009 года
по делу N А60-4145/2009,
принятое судьей Сергеевой М.Л.,
по иску Закрытого акционерного общества Торговый Дом "Уралтрубосталь"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральский Региональный Центр Металлопроката"
о взыскании 56 605 453,5 руб.,
установил:
Закрытое акционерное общество Торговый Дом "Уралтрубосталь" (далее - истец), уточнив заявленные требования, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Уральский Региональный Центр Металлопроката" (далее - ответчик) суммы основного долга в размере 52 747 433 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 323 577 руб. 01 коп. с требованием продолжать взыскание процентов на сумму долга по ставке рефинансирования Банка России - 13% годовых с 21.01.2009 года по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2009 года заявленные требования истца удовлетворены: с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 52 747 433 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 323 577 руб. 01 коп., начисленные за период с 16.10.2008 по 08.01.2009, а также продолжено взыскание процентов на сумму долга (без НДС) в размере 46 849 047 руб. 87 коп. по ставке рефинансирования Банка России - 13% годовых с 21.01.2009 года по день фактической уплаты долга.
Суд также взыскал с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 100 000 руб.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с жалобой, в которой просит решение суда изменить в части продолжения взыскания с ответчика процентов на сумму долга (без НДС) в размере 46 849 047 руб. 87 коп. по ставке рефинансирования Банка России - 13% годовых с 21.01.2009 года по день фактической уплаты долга.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, подписанные представителем ответчика - Нестратовым А.А. и представителем истца - Ермошкиным Р.Н., подписанное мировое соглашение от 14.05.2009 года и акт N 34186 сверки взаимных расчетов.
В связи с необходимостью представления в арбитражный апелляционный суд доверенности, выданной ЗАО ТД "Уралтрубосталь" гражданину Янковскому С.В., предоставляющей последнему право представлять интересы истца в арбитражных судах и заключать мировые соглашения, по инициативе суда был объявлен перерыв в судебном заседании до 01.07.2009 года.
После перерыва истцом представлена доверенность от 17.12.2008 года 74АВ 012731, выданная ЗАО ТД "Уралтрубосталь" гражданину Янковскому С.В., предоставляющая последнему право представлять интересы истца в арбитражных судах и заключать мировые соглашения, а также ходатайство от 22.06.2009 года об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от взыскания суммы основного долга в полном размере ввиду того, что ответчик оплатил имеющуюся задолженность, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 323 577, 01 руб. ответчик обязуется оплатить в срок до 30.06.2009г.
Сторонами достигнуто мировое соглашение от 14.05.2009 года на следующих условиях:
"Ответчик обязуется оплатить истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 323 577 (один миллион триста двадцать три тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 01 коп. в срок до 30.06.2009 года (п.1).
В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований (п.2).
Ответчик обязуется оплатить истцу половину госпошлины в размере 50 000 руб. в срок до 30.06.2009 года. Вторая половина госпошлины в размере 50 0000 руб. подлежат возврату истцу из бюджета (п.3).
Ответчик обязуется перечислить указанные в пунктах 1,3 настоящего мирового соглашения денежные средства на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в договоре поставки N 254265 от 20.11.2007 года (п.4).
Моментом исполнения обязательства ответчика по оплате денежных средств считается момент поступления денежных средств на расчетный счет истца (п.5)".
Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями сторон.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 14.05.2009 года в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2009 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
В порядке пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ подлежат возврату истцу 50 % госпошлины по иску в размере 50 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 761 от 26.01.2009г.
Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2009 года по делу N А60-4145/2009 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 14.05.2009 года, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:
ООО "Уральский Региональный Центр Металлопроката" обязуется оплатить ЗАО ТД "Уралтрубосталь" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 323 577 (один миллион триста двадцать три тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 01 коп. в срок до 30.06.2009 года.
В остальной части ЗАО ТД "Уралтрубосталь" отказывается от заявленных исковых требований.
ООО "Уральский Региональный Центр Металлопроката" обязуется оплатить ЗАО ТД "Уралтрубосталь" половину госпошлины в размере 50 000 руб. в срок до 30.06.2009 года.
ООО "Уральский Региональный Центр Металлопроката" обязуется перечислить указанные в пунктах 1,3 настоящего мирового соглашения денежные средства на расчетный счет ЗАО ТД "Уралтрубосталь" по реквизитам, указанным в договоре поставки N 254265 от 20.11.2007 года.
Моментом исполнения обязательства ООО "Уральский Региональный Центр Металлопроката" по оплате денежных средств считается момент поступления денежных средств на расчетный счет ЗАО ТД "Уралтрубосталь".
Возвратить ЗАО ТД "Уралтрубосталь" из федерального бюджета 50 % госпошлины по иску в размере 50 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 761 от 26.01.2009 года.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
С.Н.Полевщикова |
Судьи |
С.Н.Сафонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-4145/09
Истец: ЗАО Торговый дом "Уралтрубосталь"
Ответчик: ООО "Уральский Региональный Центр Металлопроката"
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3905/09