Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2008 г. N 17АП-7950/08

г. Пермь

29 октября 2008 г.

Дело N А50-8945/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виноградовой Л. Ф.,

судей Крымджановой М.С., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Макаровой З.В.,

при участии:

от истца Коростелевой О.Г.: Симакиной О.Н. - доверенность от 24 мая 2007 года,

паспорт;

от ответчика ООО "Инко": не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Инко",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 04 сентября 2008 года

по делу N А50-8945/2008,

принятое судьей Ремянниковой И.Е.

по иску Коростелевой Ольги Григорьевны

к ООО "Инко"

об обязании предоставить информацию о деятельности общества,

установил:

Коростелева Ольга Григорьевна (истец), руководствуясь статьей 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инко" (далее ООО "Инко", ответчик) о возложении на последнего обязанности предоставить истцу информацию о деятельности общества за период с 2005 по 2007 годы путем ознакомления со следующими документами:

- штатным расписанием;

- информацией об аффилированных лицах и существующих сделках с ними;

- сведениями о наличии офисов, складов, торговых помещений, местонахождении всех служб общества;

- перечнем применяемых на предприятии методик и положений по планированию и учету деятельности;

- перечнем судебных дел, находящихся в процессе рассмотрения и рассмотренных судами;

- приказами руководителя предприятия;

- данными о действующей системе налогообложения на предприятии и основаниях для применения льгот;

- главной книгой, оборотно-сальдовыми ведомостями;

- журналами-ордерами (анализами, карточками счетов), а также данными аналитического учета по всем применяемым счетам бухгалтерского учета с приложением первичной документации;

- журналами регистрации поступивших грузов, договоров с поставщиками и подрядчиками, бланков строгой отчетности, доверенностей на получение ТМЦ, приходных и расходных ордеров, платежных поручений, с приложением первичной документации;

- договорами с поставщиками, подрядчиками, подряда с физическими лицами, трудовыми, кредитными, по совместной деятельности, аренды, залога, материально-ответственными лицами по местам хранения ТМЦ, иными имеющимися в наличии;

- материалами инвентаризаций;

- отчетной документацией (в том числе декларациями, отчетами и т. д.);

- бухгалтерской отчетностью за проверяемый период (всеми формами с пояснительной запиской);

- письменной информацией по результатам аудиторской проверки;

- актами, решениями и заключениями налоговых проверок, лицензирующих и надзорных органов;

- должностными инструкциями;

- рабочими планами счетов;

- материалами по последней переоценке (л. д. 2-3).

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования. Просит представить для ознакомления следующие документы:

- штатное расписание общества либо иные документы, содержащие сведения о составе работников общества, фонде их оплаты труда и наличии задолженности общества по заработной плате за период 2005-2007 годы включительно;

- справку о наличии аффилированных лиц и заключенных с ними сделках за период 2005-2007 годы включительно;

- справку о месте нахождения исполнительного органа общества и сведениях о наличии объектов недвижимости (в том числе земельных участков) на праве собственности (свидетельства о праве собственности);

- перечень судебных дел, находящихся в процессе рассмотрения и рассмотренных судами за период 2005-2007 годы включительно;

- приказы руководителя предприятия за период 2005-2007 годы включительно;

- справку о наличии задолженности по налогам по состоянию на 31 декабря 2007 года;

- книги доходов и расходов с приложением первичной учетной документации, кассовую книгу, выписки по расчетным счетам предприятия за период 2005-2007 годы включительно;

- приходные и расходные ордера, платежные поручения за период 2005-2007 годы включительно;

- договоры аренды, а также иные заключенные обществом гражданско-правовые договоры за период 2005-2007 включительно;

- материалы инвентаризаций, проведенных за период 2005-2007 годы включительно;

- налоговые декларации по всем уплачиваемым обществом налогам за период 2005-2007 годы включительно;

- формы бухгалтерской отчетности по основным средствам и нематериальным активам за период 2005-2007 включительно;

- акты, решения налоговых органов по результатам камеральных и выездных проверок за период 2005-2007 годы включительно (л. д. 36, 49).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04 сентября 2008 года, принятым судьей Ремянниковой И.Е. по делу N А50-8945/2008, исковые требования удовлетворены. На ООО "Инко" возложена обязанность в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Коростелевой О.Г. для ознакомления следующие документы:

- штатное расписание общества либо иные документы, содержащие сведения о составе работников общества, фонде оплаты труда и наличия задолженности по заработной плате за 2005-2007 годы;

- справку о наличии аффилированных лиц и заключенных с ними сделках за 2005-2007 годы;

- справку о месте нахождения всех служб общества, сведения о наличии объектов недвижимости (офисов, складов, торговых помещений, земельных участков), находящихся на праве собственности, с копиями свидетельств о праве собственности;

- перечень судебных дел, находящихся в процессе рассмотрения и рассмотренных судами в 2005-2007 годах;

- приказы руководителя предприятия за 2005-2007 годы, за исключением приказов по кадрам, содержащим персонифицированные данные;

- справку о наличии задолженности по налогам по состоянию на 31 декабря 2007 года;

- книги доходов и расходов с приложением первичной учетной документации, кассовую книгу, выписки по расчетным счетам предприятия за 2005-2007 годы;

- приходные и расходные ордера, платежные поручения за 2005-2007 годы;

- договоры аренды, иные заключенные обществом гражданско-правовые договоры за 2005-2007 годы;

- материалы инвентаризаций, проведенных в 2005-2007 годах;

- налоговые декларации по всем уплачиваемым обществом налогам за 2005-2007 годы;

- формы бухгалтерской отчетности по основным средствам и нематериальным активам за 2005-2007 годы;

- акты, решения налоговых органов по результатам камеральных и выездных налоговых проверок за 2005-2007 годы (л. д. 52-55).

Ответчик, ООО "Инко", не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По утверждению ответчика, требование о представлении указанных в ходатайстве об уточнении исковых требований документов, а именно документов, содержащих сведения о составе работников общества, фонде оплаты труда и наличии задолженности по заработной плате за 2005-2007 годы, справок о наличии задолженности по налогам по состоянию на 31 декабря 2007 года, книг доходов и расходов с приложением первичной учетной документации, кассовых книг, выписок по расчетным счетам предприятия за 2005-2007 годы, в адрес общества не поступало. Требование о предоставлении информации о месте нахождения исполнительного органа общества и сведений о наличии объектов недвижимости (в том числе земельных участков) на праве собственности (свидетельства о праве собственности) впервые поступило от Коростелевой О.Г. в судебном заседании, состоявшемся 28 августа 2008 года. В связи этим, по мнению ответчика, права истца на получение названной информации о деятельности общества не нарушены. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, и на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации ООО "Инко" просить решение Арбитражного суда Пермского края от 04 сентября 2008 года в части возложения на него обязанности предоставить указанные документы отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца Коростелевой О.Г. отзыв на апелляционную жалобу не представил, однако в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что исковые требования уточнены им в связи с пояснениями ответчика об отсутствии у него тех или иных документов. Просит оставить решение от 04 сентября 2008 года без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (протокол судебного заседания от 28 октября 2008 года).

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, ООО "Инко" создано по решению общего собрания участников от 21 апреля 1999 года (протокол N 1 общего (учредительного) собрания участников ООО "Инко" от 21 апреля 1999 года, л. д. 44).

Участниками общества являлись Коростелева О.Г. и Серебренников В.В. с 40 % и 60 % долей в уставном капитале общества соответственно (пункты 1.2, 4.3 Устава ООО "Инко", л. д. 22-29).

Директором общества избран Серебренников В.В. (протокол N 1 от 21 апреля 1999 года, л. д. 44).

13 июля 2007 года Коростелевой О.Г. исполнительному органу общества направлено требование о созыве внеочередного общего собрания участников ООО "Инко", в котором содержалось требование о предоставлении для ознакомления информации о финансово-хозяйственной деятельности общества за 2005-2006 годы, а именно:

- договоров;

- книги приказов и/или приказов;

- бухгалтерской отчетности;

- штатного расписания;

- выписок банка (банков) о движении денежных средств по расчетным счетам;

- кассовой книги;

- актов приема-передачи векселей при их наличии (л. д. 7-8).

13 августа 2007 года Коростелева О.Г. обратилась к директору общества с требованием о предоставлении следующих документов:

- годового отчета общества за 2002-2006 годы;

- годовых бухгалтерских балансов общества за 2002-2006 годы либо иных документов, содержащих сведения о финансовом состоянии общества и его активах (пассивах) за 2002-2006 годы (л. д. 9-10).

20 марта 2008 года Коростелева О.Г. обратилась к обществу с требованием о созыве очередного общего собрания участников ООО "Инко", содержащем также требование о предоставлении для ознакомления информации о финансово-хозяйственной деятельности общества за 2005-2007 годы, а именно:

- договоров;

- книги приказов и/или приказов;

- бухгалтерской отчетности;

- выписок банка (банков) о движении денежных средств по расчетным счетам;

- кассовой книги;

- актов приема-передачи векселей при их наличии (л. д. 11-12).

07 апреля 2008 года Коростелева О.Г. направила участнику общества Серебренникову В.В. уведомление о созыве 12 мая 2008 года очередного общего собрания участников ООО "Инко". Для рассмотрения на данном собрании участниками общества вопроса об утверждении годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества за 220-2006 годы, Коростелева О.Г. обратилась к Серебренникову В.В., как директору общества, с просьбой представить в установленные ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сроки участникам общества документы бухгалтерского учета и иную документацию ООО "Инко" за период с 01 января 2005 года по 31 декабря 2007 года:

- штатное расписание;

- информацию об аффилированных лицах и существующих сделках с ними;

- сведения о наличии офисов, складов, торговых помещений, местонахождении всех служб общества;

- перечень применяемых на предприятии методик и положений по планированию и учету деятельности;

- перечень судебных дел, находящихся в процессе рассмотрения и рассмотренных судами;

- приказы руководителя предприятия;

- данные о действующей системе налогообложения на предприятии и основания для применения льгот;

- главную книгу, оборотно-сальдовые ведомости;

-журналы-ордера (анализы, карточки счетов), а также данные аналитического учета по всем применяемым счетам бухгалтерского учета с приложением первичной учетной документации;

- журналы регистрации учета поступивших грузов, договоров с поставщиками и подрядчиками, бланков строгой отчетности, доверенностей на получение ТМЦ, приходных и расходных ордеров, платежных поручений, с приложением первичной документации;

- договоры с поставщиками, подрядчиками, договоры подряда с физическими лицами, трудовые, кредитные, о совместной деятельности, аренды, залога, с материально ответственными лицами по местам хранения ТМЦ, иные имеющиеся в наличии;

- материалы инвентаризации;

- отчетную документацию (в том числе декларации, отчеты и т. д.);

- бухгалтерскую отчетность за проверяемый период (все формы с пояснительной запиской);

- письменную информацию по результатам аудиторских проверок;

- акты, решения и заключения налоговых проверок, лицензирующих и надзорных органов;

- должностные инструкции;

- рабочий план счетов;

- материалы по последней переоценке (л. д. 13-14).

17 апреля 2008 года Коростелевой О.Г. Серебренникову В.В., как участнику ООО "Инко", направлено уведомление о созыве 19 мая 2008 года очередного общего собрания участников общества, в котором она вновь просила представить вышеназванные документы (л. д. 19-20).

Полагая, что обществом нарушено ее право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с документами общества, Коростелева О.Г. обратилась в арбитражный суд с иском о возложении на ООО "Инко" обязанности предоставить вышеназванные документы общества для ознакомления (л. д. 2-3).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Аналогичное право предоставлено участнику общества абзацем 3 пункта 1 статьи 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Таким образом, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. Содержание статьи 8 ФЗ позволяет предположить, что указанные ограничения должны содержаться в уставе общества. Отсутствие таких ограничений в ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

Согласно абзацу 4 пункта 8.2 Устава ООО "Инко" участники общества имеют право получать полную информацию о деятельности общества, состоянии его имущества, результатах финансово-хозяйственной деятельности (л.д.22-29). Порядок реализации названных прав участником общества Уставом общества не установлен.

Следовательно, Коростелева О.Г. вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией.

С учетом изложенных обстоятельств судом правомерно принято решение об удовлетворении исковых требований Коростелевой О.Г. Оснований для отмены решения от 04 сентября 2008 года, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Утверждение ООО "Инко" о том, что требование о предоставлении кассовых книг, выписок по расчетным счетам предприятия за 2005-2007 годы, в адрес общества не поступало, опровергается материалам дела (л. д. 7-8, 11-12).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требование о предоставлении указанных в ходатайстве об уточнении исковых требований документов, а именно документов, содержащих сведения о составе работников общества, фонде оплаты труда и наличии задолженности по заработной плате за 2005-2007 годы, справок о наличии задолженности по налогам по состоянию на 31 декабря 2007 года, книг доходов и расходов с приложением первичной учетной документации, в адрес общества не поступало, поэтому права истца на получение вышеназванной информации о деятельности общества не нарушены, судом отклоняется.

Коростелева О.Г. неоднократно обращалась к ООО "Инко" с требованием о предоставлении информации о деятельности общества и предоставлении возможности ознакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества в соответствии со статьей 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Однако доказательства предоставления обществом информации истцу как участнику общества в соответствии с положениями названного ФЗ в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о нарушении его прав участника общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Исковые требования Коростелевой О.Г. изменены не были, предмет и основание иска остались прежними. Уточнение истцом перечня документов, право ознакомиться с которыми он имеет в силу статьи 8 ФЗ, не может быть квалифицировано судом как предъявление новых требований, ранее не предъявляемых им ответчику.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика, ООО "Инко", удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика, ООО "Инко".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 сентября 2008 года по делу N А50-8945/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л. Ф. Виноградова

Судьи

М.С. Крымджанова Г.Л. Панькова