Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2009 г. N 17АП-6316/09

г. Пермь

11 августа 2009 г.

Дело N А50-5255/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Усцова Л. А.,

судей Карповой Т.Е., Глотовой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой Ю.С.,

при участии:

от истца - ООО "СпецТрансАвто" - представитель не явился,

от ответчика - ООО "КамПассажирТранс" - Какаулин Б.В. по доверенности N 02/01 от 30.01.2009г., паспорт,

от третьих лиц - Пермского муниципального унитарного предприятия "Пассажиравтотранс", ООО "Техстрой" - представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ООО "СпецТрансАвто"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 04 июня 2009 года

по делу N А50-5255/2009,

принятое судьей Теслевой Н.В.

по иску ООО "СпецТрансАвто"

к ООО "КамПассажирТранс"

третьи лица: Пермское муниципальное унитарное предприятие "Пассажиравтотранс", ООО "Техстрой"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО "СпецТрансАвто" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "КамПассажирТранс" (ответчик) об истребовании движимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности в силу договора купли-продажи N 39 от 26.03.2008г. и приложения N 1 к нему (198 позиций), а также емкости для хранения светлых нефтепродуктов и торгового павильона (договор купли-продажи от 15.09.2007г).

Решением арбитражного суда от 04.06.2009г. в удовлетворении иска отказано.

Истец с решением не согласился, подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, иск удовлетворить. Ссылается при этом на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также допущенные нарушения норм процессуального права.

11.08.2009г., до рассмотрения жалобы по существу, от истца поступило заявление с отказом от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Решение суда в этом случае подлежит отмене.

В связи с отказом от заявленных требований госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца, ООО "СпецТрансАвто", от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2009 года по делу N А50-5255/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СпецТрансАвто" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 3 от 30 января 2009 года.

Возвратить ООО "СпецТрансАвто" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 66 от 30 июня 2009 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л. А. Усцов

Судьи

Т. Е. Карпова Г. И. Глотова