Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2008 г. N 17АП-9419/08

г. Пермь

22 декабря 2008 г.

Дело N А71-4141/2008

Резолютивная часть постановления вынесена 17 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей М.С. Крымджановой, Е.Е. Васевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаснуллиной Т.В.,

при участии:

от истцов: 1. Кубашева Ильхама Гарифовича: не явились,

2. Союза потребительских обществ Удмуртской Республики: не явились,

от ответчика - ЗАО "Центральный рынок": не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ЗАО "Центральный рынок",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 09 октября 2008 года

по делу N А71-4141/2008,

принятое судьей А.В. Кислухиным

по иску Кубашева Ильхама Гарифовича, Союза потребительских обществ Удмуртской Республики

к ЗАО "Центральный рынок"

о признании решений внеочередного общего собрания акционеров незаконными, протокола внеочередного общего собрания акционеров недействительным,

установил:

Союз потребительских обществ Удмуртской Республики и Кубашев Ильхам Гарифович обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ЗАО "Центральный рынок" о признании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок" от 27.03.2008 незаконным и признании протокола б/н от 27.03.2008 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок" недействительным.

Решением от 09.10.2008 признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок", оформленные протоколом от 27.03.2008, принятые по всем вопросам повестки дня (т. 2 л.д. 56-62).

Ответчик с решением суда от 09.10.2008 не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В апелляционной жалобе ответчик указал на то, что нарушение порядка голосования на собрании акционеров допущено действиями самого истца. Кубашев И.Г. владеет акциями ЗАО "Центральный рынок" в количестве 420 штук, что составляет 2, 05% от общего количества голосующих акций общества, поэтому его голосование не могло повлиять на принятие или непринятие на собрании решений по вопросам повестки дня собрания. Судом не принято во внимание, что Кубашев И.Г., будучи извещенным о времени и месте проведения внеочередного общего собрания акционеров, не явился для участия в нем. Судом необоснованно не применены нормы ст. 10 ГК РФ и ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истцов о признании недействительными решений и протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок".

В судебное заседание ответчик представителя не направил.

Истцы представителей в судебное заседание не направили.

Истец, Кубашев И.Г., представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал на то, что он был лишен возможности участия в собрании акционеров, чем были нарушены его права как акционера, в связи с чем собрание должно быть признано незаконным. Доводы ответчика о том, что участие акционера не могло повлиять на принятие общим собранием соответствующих решений, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не свидетельствуют о соблюдении установленного федеральным законодательством порядка созыва и проведения собрания акционеров общества. Личное участие истцов могло повлиять на принятие решения на собрании. Решение по вопросу повестки дня об избрании членов совета директоров принято с нарушением порядка голосования, установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах", содержащим императивную норму, и такое нарушение является существенным.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Истец, Союз потребительских обществ Удмуртской Республики, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Союз потребительских обществ Удмуртской Республики "Удмуртпотребсоюз" является акционером ЗАО "Центральный рынок" и владеет долей в уставном капитале общества равной 30,9 %. Кубашев И.Г. является акционером ЗАО "Центральный рынок" и владеет долей в уставном капитале общества равной 2,05%. Данный факт подтверждается сведениями из реестра акционеров ЗАО "Центральный рынок" по состоянию на 06.03.2008 (т. 1 л.д. 47-50).

05.03.2008 в связи с прекращением полномочий совета директоров ЗАО "Центральный рынок" акционером Удмуртпотребсоюз, являющимся собственником 6 340 или 30, 9% голосующих акций ЗАО "Центральный рынок" на основании п. 1 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ принято решение о самостоятельном созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок" в очной форме, то есть совместного присутствия акционеров, открытым голосованием путем поднятия руки. Проведение общего собрания акционеров назначено на 27.03.2008 в 14 час. 00 мин. (решение от 05.03.2008) (т. 1 л.д. 8).

Проект повестки дня общего собрания акционеров:

1. избрание председателя собрания,

2. избрание секретаря собрания,

3. избрание счетной комиссии,

4. избрание совета директоров ЗАО "Центральный рынок",

5. избрание ревизора общества,

6. проведение полного аудита финансово-хозяйственной деятельности общества,

7. о возмещении убытков, причиненных обществу действиями членов предыдущего совета директоров и генеральным директором ЗАО "Центральный рынок" Соколовым В.М.

Сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (п. "д" решения).

25.03.2008 Союзом потребительских обществ Удмуртской Республики "Удмуртпотребсоюз" в адрес акционеров ЗАО "Центральный рынок" направлено сообщение об отмене решения о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок", назначенного на 27.03.2008, в связи с тем, что не были надлежащим образом извещены все акционеры ЗАО "Центральный рынок" о дате, месте и времени проведения собрания, о повестке дня собрания, а также несоблюдением порядка созыва внеочередного общего собрания, предусмотренного Федеральным законом "Об акционерных обществах" и уставом ЗАО "Центральный рынок" (т. 1 л.д. 9).

27.03.2008 проведено заседание внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок" (протокол от 27.03.2008) (т. 1 л.д. 16).

Из данного протокола следует, что внеочередное общее собрание акционеров общества созвано акционером ЗАО "Центральный рынок", владеющим 6 340 или 30,9% голосующих акций общества - Союзом потребительских обществ Удмуртской Республики "Удмуртпотребсоюз", со следующей повесткой дня:

1. избрание председателя собрания,

2. избрание секретаря собрания,

3. избрание счетной комиссии,

4. избрание совета директоров (наблюдательного совета) общества,

5. избрание ревизора общества,

6. о проведении полного аудита финансово-хозяйственной деятельности общества,

7. о возмещении убытков, причиненных обществу действиями предыдущего совета директоров и генеральным директором ЗАО "Центральный рынок" Соколовым В.М.

На данном собрании присутствовали Каримов Г.М. - 320 голосов, Мубаракшина А.Р. - 210 голосов, Петрунина М.Х. - 900 голосов, Ким Г.П. - 25 голосов, Соколов В.М. - 1 725 голосов, Маев А.В. - 4 900 голосов, Ахмельдинова М.В. - 2 020 голосов, Молошонок Т.В. - 320 голосов.

На собрании было принято решение об исключении из повестки дня внеочередного общего собрания акционеров п. 6 о проведении полного аудита финансово-хозяйственной деятельности общества и п. 7 о возмещении убытков, причиненных действиями предыдущего совета директоров и генеральным директором Соколовым В.М.

При принятии решений по третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня участники собрания проголосовали против кандидатур членов счетной комиссии, членов совета директоров, ревизора общества, предложенных Удмуртпотребсоюзом, и проголосовали за кандидатуры, предложенные акционером Соколовым В.М., владеющим 8,41% голосующих акций, поскольку предложения по кандидатурам в указанные органы общества от остальных акционеров ко дню проведения собрания не поступили.

Считая, что при созыве, подготовке и проведении внеочередного общего собрания акционеров были допущены нарушения требований Закона, акционеры Удмуртпотребсоюз и Кубашев И.Г. требуют признать принятые на нем решения незаконными (недействительными).

Судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 49 Закона, акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального Закона, иных правовых актов, устава общества, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

В силу п. 1 ст. 55 Закона созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 % голосующих акций общества, осуществляется советом директоров общества.

Поскольку полномочия Совета директоров Общества прекратились на основании п. 1 ст. 66 Закона, решение о проведении рассматриваемого внеочередного общего собрания акционеров принято Удмуртпотребсоюзом - акционером, владеющим 30,9 % голосующих акций Общества, в порядке п. 8 ст. 66 Закона.

В сообщениях о проведении внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Центральный рынок", направленных акционерам общества Удмуртпотребсоюзом, содержалась его повестка дня с предложением о выдвижении кандидатов в Совет директоров Общества.

Согласно п. 4 ст. 55 Закона, в случае если требование (в данном случае сообщение инициатора собрания) о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения ст. 53 Закона.

В п. 2 ст. 53 Закона установлено, что, в случае если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, акционеры (акционер) общества, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 % голосующих акций общества, вправе предложить кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, число которых не может превышать количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества. Такие предложения должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.

Из смысла п. 3 ст. 55 Закона следует, что течение 70-дневного срока для проведения внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня, содержащей вопрос об избрании членов совета директоров общества, начинается с момента принятия решения о его проведении.

Таким образом, из положений п. 2 ст. 53, п. 3 ст. 55 Закона следует, что данные нормы не допускают иного, кроме имеющегося, толкования, предусматривающего, что срок проведения внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня, содержащей вопрос об избрании членов совета директоров общества, не может быть назначен ранее истечения срока на представление обществу акционерами (акционером), являющимися в совокупности владельцами не менее чем 2 % голосующих акций, предложений по кандидатам в совет директоров (наблюдательный совет) общества.

Уставом Общества иные сроки не установлены.

Таким образом, Удмуртпотребсоюз, приняв решение от 05.03.2008 о проведении внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Центральный рынок", с повесткой дня, содержащей вопрос об избрании членов Совета директоров Общества, на 27.03.2008, т.е. до истечения 30-дневного срока для возможности акционерам представить кандидатуры в члены Совета директоров, нарушил порядок созыва внеочередного общего собрания.

Поскольку данное нарушение касается законных прав и интересов всех акционеров Общества, оно признано арбитражным судом существенным, в связи с чем решения по всем вопросам повестки дня, принятые на внеочередном общем собрании его акционеров от 27.03.2008, подлежат признанию недействительными на основании ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Тот факт, что Кубашев И.Г. был уведомлен о проведении 27.03.2008 общего собрания акционеров, но не явился на это собрание, не имеет правового значения для рассмотрения данного спора. Поскольку Кубашев И.Г. не принимал участия в общем собрании и не голосовал за принятые на собрании решения, он имеет право на оспаривание этих решений в силу части 7 ст.49 ФЗ "Об акционерных обществах".

С учетом изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что принятыми решениями не нарушены права истца, Кубашева И.Г. как акционера общества признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При таких обстоятельствах решение суда отмене не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.10.2008 по делу А71-4141/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Л. Панькова

Судьи

М.С. Крымджанова Е.Е. Васева