Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2011 г. N 08АП-2157/2011.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2011 г. N 08АП-2157/2011

г. Омск

24 марта 2011 года

дело N А75-9387/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2157/2011) учредителя общества с ограниченной ответственностью "Матрикс-Компьютерс" Паршиной Евгении Васильевны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 26 ноября 2010 года, принятое по делу No А75-9387/2010 (судья Максимова Г.В.) по иску учредителя общества с ограниченной ответственностью "Матрикс-Компьютерс" Паршиной Евгении Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью "Матрикс-Компьютерс" о взыскании убытков в размере 32 152 430 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-9387/2010 учредителю общества с ограниченной ответственностью "Матрикс-Компьютерс" Паршиной Евгении Васильевне в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 26.11.2010, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение от 26.11.2010, срок на обжалование которого окончился 27.12.2010 (с учетом выходного дня), подана заявителем через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 01.03.2011 (что подтверждается отметкой суда на ней), то есть по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы учредителем общества с ограниченной ответственностью "Матрикс-Компьютерс" Паршиной Евгенией Васильевной не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана учредителем общества с ограниченной ответственностью "Матрикс-Компьютерс" Паршиной Евгенией Васильевной с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Матрикс-Компьютерс" Паршиной Евгении Васильевны от 01.03.2011 возвратить заявителю.

Возвратить Паршиной Евгении Васильевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 28.02.2011 (операция 458450969).

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные к жалобе документы на двух листах ( в том числе оригинал чека-ордера от 28.02.2011 (операция 458450969).

Судья

Д.Г. Рожков