Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2008 г. N 17АП-8912/08

г. Пермь

01 декабря 2008 г.

Дело N А50-8879/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 декабря 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Крымджановой М.С., Никольской Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.,

при участии:

от истца - ЗАО "Медисорб": не явились,

от ответчика - ООО "УРАЛПРОМИНВЕСТ": не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -

ООО "УРАЛПРОМИНВЕСТ",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 07 октября 2008 года

по делу N А50-8879/2008,

принятое судьей Гладких Д.Ю.

по иску ЗАО "Медисорб"

к ООО "УРАЛПРОМИНВЕСТ",

о взыскании неустойки по договору продажи недвижимости,

установил:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Медисорб" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) "УРАЛПРОМИНВЕСТ" в качестве неустойки 1 291 195 руб.

Решением от 07.10.2008 г. иск удовлетворен полностью.

Ответчик с принятым решением согласен не был, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, направили в суд с заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Предметом рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции явилось заявление истца, содержащее отказ от иска.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В отсутствие препятствий для принятия отказа истца от иска арбитражный суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, что влечет отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 150 ч. 1 п. 4, ст. ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2008 г. по делу N А50-8879/2008 отменить.

Принять отказ ЗАО "Медисорб" от иска к ООО "УРАЛПРОМИНВЕСТ" о взыскании неустойки.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат закрытому акционерному обществу "Медисорб" из федерального бюджета 17 955 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 98 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 837 от 26.06.2008 г.

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМИНВЕСТ" из федерального бюджета 1 000 (одна тысяча) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 506 от 07.11.2008 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В. Ю. Дюкин

Судьи

М. С. Крымджанова Е. О. Никольская