Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 11АП-1050/2011.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 11АП-1050/2011

г. Самара

23 марта 2011 года

дело N А72-7040/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Парк Дружбы народов", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2010 г. по делу N А72-7040/2010, принятое судьей Хохловой З.П.

по иску ЗАО Управляющей компании "Эффективное инвестирование", г. Москва, ИНН:7707561187,

к ЗАО "Парк Дружбы народов", г. Ульяновск, ИНН:7325073981, ОГРН:1077325010234,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Парк Дружбы народов", г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2010 г. по делу N А72-7040/2010.

При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 25 февраля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения направлена заявителю 01.02.2011 г. заказным письмом с уведомлением.

В связи с тем, что арбитражный апелляционный суд не располагал сведениями о получении ЗАО "Парк Дружбы Народов" копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 28 февраля 2011 г. установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 22 марта 2011 г. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 22 марта 2011 г. является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 04.03.2011 г. (почтовое уведомление номер 94819).

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Парк Дружбы народов", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2010 г., принятое по делу N А72-7040/2010, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 9 л.

Судья

Е.М. Балакирева