Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. N 17АП-6123/09

г. Пермь

20 августа 2009 г.

Дело N А60-10255/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лихачевой А.Н.,

судей Рубцовой Л.В., Шварц Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Минкович И.А.

при участии:

от истца: Нечаева Л.А. по доверенности от 23.07.2009г., паспорт

от ответчика: не яв.

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда);

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 мая 2009 года

по делу N А60-10255/2009,

принятое судьей Сушковой С.А.

по иску Закрытого акционерного общества "Электротехническая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания"

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки

Установил:

ЗАО "Электротехническая компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Русская инжиниринговая компания" (ответчик) о взыскании 77 923 руб.96 коп. долга за товар по договору поставки N КУФ П-203 от 03.07.2008г., 13 075 руб.40 коп. договорной неустойки за период с 31.08.2008г. по 16.03.2009г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009г. исковые требования удовлетворены.

Принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца 77 923 руб.96 коп. основного долга, 13 075 руб.40 коп. неустойки за период с 31.08.2008г. по 16.03.2009г., 3 230 руб.00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Ответчик с вынесенным решением суда не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить и принять новый судебный акт, ссылается на несоблюдение истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного п.9.1 договора, полагает, что иск предъявлен к филиалу, ненадлежащему ответчику.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

На утверждение суду представлено мировое соглашение от 20.07.2009г., подписанное представителями сторон, полномочия которых подтверждены соответствующими документами.

Представитель истца в судебном заседании присутствует, от ответчика имеется заявление об утверждении мирового соглашение в отсутствие представителя.

Согласно ч.1ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Проанализировав текст мирового соглашения от 20.07.2009г., суд апелляционной инстанции считает, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону, нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 20.07.2009г. утверждается судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.49,139-141 АПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ, решение суда первой инстанции - отмене (п.3 ст.269 АПК РФ).

Судебные расходы в части госпошлины по иску согласно п.4 ст.110,п.3 ст.140, 141,151 АПК РФ и соглашения сторон (п.4 мирового соглашения) относятся на ответчика, 50% которых (1 615 руб.00 коп.) ответчик уплачивает истцу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения, 50% госпошлины по иску в сумме 1615 руб.00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.3 ч.6 ст.141 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.104,110,139-141,ч.2 ст.150, ст.151, 176, 266, 268, 269, ст.270, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2009 года по делу N А60-10255/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.07.2009г., заключенное между Закрытым акционерным обществом "Электротехническая компания" (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания " (ответчик), по делу N А60-10255/2009 о следующем:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в порядке ст.49, ст.138-140 АПК РФ в целях примирения и разрешения арбитражного спора по делу N А60-10255/2009-С8 по иску Истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки NКУФ П-203 от 03.07.2008г., спецификации N1 в сумме 77 923,96 руб., в т.ч. НДС, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товара, начисленной за период с 31.08.2008г. по 16.03.2009г. в сумме 13 075,40 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 3 230,00 руб.

2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению:

2.1. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга по договору поставки N КУФ П-203 от 03.07.2008г., спецификации N1 в размере 77 923,96 (семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 96 коп., в том числе НДС, срок не позднее 31 августа 2009 г.

2.2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, оставляющих предмет исковых требований в полном объеме, а именно:

- взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате в соответствии с договором поставки N КУФ П-203 от 03.07.2008г. в сумме 13 075 рублей 40 копеек.

2.3. Ответчик признает, что не имеет к Истцу каких-либо претензий и требований в части исполнения им обязательств по договору поставки N КУФ П-203 от 03.07.2008г. и подтверждает надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны Истца.

3.Указанная в п.2.1 настоящего соглашения сумма основного долга уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

Платежные реквизиты:

ИНН 5904006823 КПП 590401001

р/с 40702810649090170531 в Ленинском ОСБ N 22/0266

Западно-Уральского банка СБ РФ г.Пермь

к/с 30101810900000000603 БИК 045773603

4.Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением указанного иска, распределяются в следующем порядке: 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины - 1615 рублей, подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения. Оставшиеся 50% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 1 615 рублей подлежат возврату Истцу из бюджета на основании Определения Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения.

5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п.2.1., п.4. настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца в сроки, предусмотренные настоящим соглашением, Истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах (по одному для каждой из сторон, третий для Арбитражного суда), имеющих одинаковую силу, и вступает в силу со дня утверждения Арбитражным судом.".

При неисполнении ответчиком добровольно мирового соглашения в установленные данным соглашением сроки выдать истцу по его заявлению соответствующий исполнительный лист.

Возвратить ЗАО "Электротехническая компания" из федерального бюджета 1 615 (одна тысяча шестьсот пятнадцать) руб.00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1111 от 16.03.2009г.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте ФАС Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Л.В.Рубцова Н.Г.Шварц