Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2008 г. N 17АП-8119/08

г. Пермь

10 ноября 2008 г.

Дело N А60-15863/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 ноября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усцова Л.А.,

судей Глотовой Г.И., Жуковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохловой Ю.А.,

при участии:

от истца ООО "Карьер "Мысы" - не явился,

от ответчика ООО "ЖБИ-Строй" - не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "ЖБИ-Строй"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 сентября 2008 г.

по делу N А60-15863/2008,

принятое судьей Полуяктовым А.С.,

по иску ООО "Карьер "Мысы"

к ООО "ЖБИ-Строй"

о взыскании 108 969 руб. 10 коп. долга, процентов,

установил:

ООО "Карьер "Мысы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ЖБИ-Строй" о взыскании 100 000 руб. задолженности, 8 969 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.01.2008г. по 31.07.2008г.

В ходе рассмотрения дела, на основании ст. 49 АПК РФ истец уменьшил размер взыскиваемых процентов до 8 079 руб. 08 коп. (период с 31.01.2008г. по 04.09.2008г.).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008г. исковые требования удовлетворены частично: с ООО "ЖБИ-Строй" в пользу ООО "Карьер "Мысы" взыскано 100 000 руб. долга, 8 007 руб. 36 коп. процентов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

ООО "ЖБИ-Строй" с решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008г. не согласно, в обоснование указывает, что на момент вынесения решения платежным поручением N 201 от 20.08.2008г. перечислило истцу в счет погашения долга 50 000 руб. В этой связи просит решение суда изменить, уменьшить сумму взыскиваемого долга до 50 000 руб., размер процентов, соответственно, до 7 846 руб. 69 коп.

Кроме этого, 10.11.2008г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление от ООО "ЖБИ-Строй" о прекращении производства по делу, в связи с полным погашением долга. В подтверждение представлено платежное поручение N 212 от 01.10.2008г. на сумму 50000 руб.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.02.2007 между ООО "Карьер "Мысы" (поставщик) и ООО "ЖБИ-Строй" (покупатель) подписан договор поставки, копия которого была приложена к исковому заявлению, по условиям которого поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется передавать в собственность покупателя отдельными партиями песок строительный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленную продукцию на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.2. договора от 01.02.2007 предусмотрено, что наименование, количество и стоимость поставляемой по настоящему договору продукции определяется в товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

По товарной накладной N КМ000005 от 28.01.2008г. истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 968 923 руб. Факт получения ответчиком товара подтверждается подписью и печатью последнего на накладной.

Поскольку договор поставки не содержит существенных условий договора о предмете (товаре), накладная не имеет ссылки на договор поставки N 05-01/П от 01.02.2007г., судом обоснованно расценена произведенная истцом поставка песка по накладной NКМ000005 от 28.01.2008 как разовая сделка купли-продажи, в результате совершения которой у ответчика возникла обязанность по оплате товара (ст. 486 ГК РФ).

Поставленная истцом продукция оплачена ответчиком частично в сумме 721 920 руб. 63 коп., что подтверждается платежными поручениями N 15 от 30.01.2008; N 17 от 31.01.2008; N 24 от 06.02.2008; N 34 от 20.02.2008; N 98 от 23.04.2008.

Кроме того, как следует из материалов дела и пояснений истца, ранее между сторонами существовали правоотношения по поставке продукции. В связи с этим в оплату поставленной по накладной N КМ000005 от 28.01.2008 продукции истец зачел ранее произведенный ответчиком платеж в сумме 147 002 руб. 37 коп.

Таким образом, задолженность ООО "ЖБИ-Строй" перед истцом составила 100 000 руб. 00 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части взыскания 100 000 руб. долга указал, что ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной суммы (ст. 65 АПК РФ).

Вместе с тем, из представленного ответчиком в апелляционный суд платежного поручения N 201 от 20.08.2008г. следует, что ООО "ЖБИ-Строй" до вынесения судом решения перечислил истцу в счет погашения долга 50 000 руб.

Таким образом, на момент вынесения решения задолженность ответчика составляла 50 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания долга подлежали удовлетворению в сумме 50 000 руб. (ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ).

Ссылка заявителя жалобы на то, что платежным поручением N 212 от 01.10.2008г. ответчик полностью погасил оставшуюся задолженность, судом не принимается, поскольку оплата произведена после вынесения судебного акта (п. 2 ст. 268 АПК РФ).

Названное платежное поручение ответчику надлежит предъявить в ходе исполнительного производства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки.

Обжалуя судебный акт, заявитель указывает, что проценты ( в связи с уплатой 50000 руб.) подлежат взысканию в размере не более 7 846 руб. 69 коп. из расчета:

611797,14 руб. (долг без НДС) х 10,0% х 1 день (период с 31.01.2008 по 31.01.2008): 360 : 100 = 169,94 руб.,

527051,38 (долг без НДС) х 10,0% х 3 дня (период с 01.02.2008 по 03.02.2008) : 360 : 100 = 439,21 руб.,

527051,38 (долг без НДС) х 10,25% х 3 дня (период с 04.02.2008 по 06.02.2008) : 360 : 100 = 450,19 руб.,

357559,86 (долг без НДС) х 10,25% х 14 дней (период с 07.02.2008 по 20.02.2008) : 360 : 100 = 1425,27 руб.,

129593,75 (долг без НДС) х 10,25% х 62 дня (период с 21.02.2008 по 23.08.2008) : 360 : 100 = 2287,69 руб.,

84745,76 руб. (долг без НДС) х 10,25% х 5 дня (период с 24.04.2008 по 28.04.2008) : 360 : 100 = 120,65 руб.,

84745,76 руб. (долг без НДС) х 10,5% х 112 дней (период с 29.04.2008 по 20.08.2008) : 360 : 100 = 2 768, 36 руб.

42 372, 89 руб. (долг без НДС) х 10,5% х 15 дней (период с 21.08.2008 по 04.09.2008) : 360 : 100 = 185 руб. 38 коп.

Расчет процентов произведен заявителем верно, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, периоду просрочки и сумме долга.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008г. следует изменить (п. 3 ч . 1 ст. 270 АПК РФ).

Госпошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008г. по делу N А60-15863/2008 изменить, исковые требования удовлетворить частично:

Взыскать с ООО "ЖБИ-Строй" в пользу ООО "Карьер "Мысы" 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. долга 7 846 (семь тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 641 (три тысячи шестьсот сорок один) руб. 49 коп. госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Карьер "Мысы" в пользу ООО "ЖБИ-Строй" 10 (десять) руб. 30 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Г.И. Глотова Т.М. Жукова