Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2009 г. N 17АП-5254/09

г. Пермь

15 июля 2009 г.

Дело N А71-530/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Булкиной А.Н., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.

при участии:

от истца - конкурсного управляющего СПК "Качкашурский" Останина Андрея Васильевича: Останина А.В. (паспорт, решение от 16.12.2008),

от ответчиков

- Сельскохозяйственного производственного кооператива "Качкашурский" (СПК "Качкашурский"): Огородниковой О.В. (паспорт, доверенность от 20.01.2009),

- общества с ограниченной ответственностью "Качкашурское" (ООО "Качкашурское"):

от третьих лиц:

- Бабинцевой Валентины Степановны,

- Веретенникова Георгия Вениаминовича,

- Ворончихина Василия Вениаминовича,

- Ворончихиной Валентины Григорьевны,

- Ворончихиной Екатерины Александровны,

- Ивановой Алевтины Германовны,

- Князева Анатолия Аркадьевича,

- Молотилова Олега Александровича,

- Поторочиной Агнии Серафимовны,

- Поторочиной Валентины Арсентьевны,

- Поторочиной Любови Донатовны: не явились

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "Качкашурское"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 12 мая 2009 года

по делу N А71-530/2009,

принятое судьёй Л.П. Шаровой,

по иску конкурсного управляющего СПК "Качкашурский" Останина А.В.

к СПК "Качкашурский"

ООО "Качкашурское"

третьи лица: Бабинцева В.С., Веретенников Г.В., Ворончихин В.В., Ворончихина В. Г., Ворончихина Е.А., Иванова А.Г., Князев А. А., Молотилов О.А., Поторочина А.С., Поторочина В.А., Поторочина Л.Д.,

о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Конкурсный управляющий СПК "Качкашурский" Останин А.В. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к СПК "Качкашурский" и ООО "Качкашурское" (далее - ответчики) о признании недействительной сделки-соглашения об отступном от 11.12.2007 и применении последствий недействительности сделки.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в части применения последствий недействительности сделки, просил произвести возврат СПК "Качкашурский" доли участия в уставном капитале ООО "Качкашурское"; восстановить ООО "Качкашурское" право требования долга у СПК "Качкашурский".

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены учредители (участники) ООО "Качкашурское": Бабинцева В.С., Веретенников Г.В., Ворончихин В.В., Ворончихина В. Г., Ворончихина Е.А., Иванова А.Г., Князев А. А., Молотилов О.А., Поторочина А.С., Поторочина В.А., Поторочина Л.Д.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2009 года исковые требования удовлетворены, соглашение об отступном от 11.12.2007, заключенное между ООО "Качкашурское" и СПК "Качкашурский" признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки: задолженность СПК "Качкашурский" ООО "Качкашурское" в сумме 996 995 руб. 52 коп. восстановлена; доля участия СПК "Качкашурский" в размере 99,45% в уставном капитале ООО "Качкашурское" подлежит возврату.

Не согласившись с решением суда, ответчик - ООО "Качкашурское" просит решение отменить, принять по делу новое решение.

В апелляционной жалобе ответчик считает, что правовых оснований для признания недействительной регистрации изменений, внесённых в Учредительный договор и Устав Общества, не имеется. Признание недействительным соглашения об отступном не имеет правового смысла и противоречит ст.413 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также ответчик, ссылаясь на решение собрания участников Общества от 11.12.2007, указывает, что оно являлось основанием для исключения СПК из состава Общества, между тем, истец обратился с исковым заявлением за пределами срока исковой давности, установленный п.1 ст.43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Конкурсный управляющий против удовлетворения апелляционной жалобы возражает по основаниям, изложенным в отзыве, в котором, ссылаясь на положения п.3 ст.103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указывает, что соглашение об отступном заключено в течение 6 месяцев предшествовавших подаче заявление о признании СПК банкротом, в связи с чем не были исполнены возникшие в 2004-2007 г.г. обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и др.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО "Качкашурское" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий и представитель ответчика - СПК "Качкашурский" поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, СПК "Качкашурский" имел задолженность перед ООО "Качкашурское" в размере 996 995 руб. 52 коп. по 23 договорам займа: N 1 от 12.02.2007, б/н от 16.02.2007, N 2 от 28.02.2007, N 3 от 19.02.2007, N 4 от 28.02.2007, N 5 от 02.03.2007, N 6 от 02.03.2007, N 7 от 05.03.2007, N 8 от 05.03.2007, б/н от 16.03.2007, N 9 от 18.03.2007, N 10 от 22.03.2007, N 11 от 22.03.2007, N 12 от 22.03.2007, N 13 от 23.03.2007, N 14 от 30.03.2007, N 15 от 04.04.2007, N 18 от 16.04.2007, N 19 от 19.04.2007, N 16 от 13.04.2007, N 17 от 11.04.2007, N 20 от 25.05.2007, б/н от 03.07.2007, что также подтверждается письмами СПК "Качкашурский" в адрес ООО "Качкашурское" с просьбами оплатить их задолженность по обязательствам перед третьими лицами и соответствующими платежными поручениями, свидетельствующими об оплате ООО "Качкашурское" задолженности СПК "Качкашурский" перед третьими лицами (т.2 л.д.22-90, 93-98), по трём договорам уступки права требования и перевода долга: N 49 от 22.05.2007, б/н от 19.01.2007, N 3 от 26.04.2007 (т.2 л.д.99-101), и по шести расходным кассовым ордерам: N 11 от 22.01.2007, N 27 от 31.01.2007, N 38 от 15.02.2007, N 42 от 06.02.2007, N 107 от 06.03.2007, N 200 от 23.04.2007 (т.2 л.д.104, 107, 110, 113, 116, 119).

11 декабря 2007 СПК "Качкашурский" (должник) и ООО "Качкашурское" (кредитор) заключили соглашение об отступном (далее - Соглашение) (т.1 л.д.49,50), в соответствии с п.3 которого должник обязуется в срок до 15.12.2007 исполнить обязательства по договорам, указанным в п.1 настоящего договора путем передачи в собственность кредитора доли своего участия в уставном капитале ООО "Качкашурское".

В п.1 Соглашения перечислены вышеуказанные двадцать три договора займа, три договора уступки права и перевода долга, шесть расходных кассовых ордеров. В п.2 Соглашения указано, что задолженность должника перед кредиторам по указанным в п.1 Соглашения договорам составляет 996 995 руб. 52 коп. В п.7 Соглашения указано, что с момента предоставления отступного первоначальное обязательство утрачивает силу.

Факт исполнения Соглашения подтверждается Протоколом N 4 внеочередного собрания участников ООО "Качкашурское" от 11.12.2007 (т.1 л.д.75,76), на котором принято решение об исключении СПК "Качкашурский" из состава учредителей ООО "Качкашурское" в связи с приобретением доли кооператива в Уставном капитале общества самим обществом (п.2 повестки), изменениями N 3, вносимыми в учредительные документы ООО "Качкашурское" (т.1 л.д.77-81), которые зарегистрированы в установленном порядке, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.12.2007 (т.1 л.д.110-117). Сторонами не оспаривается.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.07.2008 по делу N А71-4976/2008 (т.1 л.д.51-53) заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным СПК "Качкашурский" признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение до 06.12.2008.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.12.2008 по делу N А71-4976/2008 (т.1 л.д.54-58) СПК "Качкашурский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим СПК "Качкашурский" утвержден Останин Андрей Васильевич.

Согласно п.3 ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным ст.103 Закона о банкротстве.

Полагая, что заключение соглашения об отступном от 11.12.2007, повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований ООО "Качкашурское" перед иными кредиторами, на основании п.3 ст.129, п.3 ст.103 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обратился в суд с иском о признании соглашения об отступном от 11.12.2007 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии со п.3,7 ст.103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами. В случаях, предусмотренных п.п.2-5 ст.103 Закона о банкротстве, внешний управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или применении последствий недействительности ничтожных сделок от своего имени.

Таким образом, при рассмотрении дела о признании сделки недействительной необходимо установить наличие в совокупности следующих условий: заключена ли спорная сделка в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом ("период подозрительности"), у организации должны быть иные кредиторы на момент заключения (исполнения) сделки, повлекла ли сделка за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов, поскольку возможность обжалования любых сделок должника, так или иначе связанных с их исполнением, заключенных или совершенных в "период подозрительности", может привести к умалению основополагающих принципов гражданского оборота, закрепленных в ст.1 ГК РФ.

Нормы, содержащиеся в п.3 ст.103 Закона о банкротстве, распространяются на все виды и формы сделок.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, спорное Соглашения об отступном от 11.12.2007 заключено в пределах шестимесячного срока до подачи заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) (06.06.2007) и принятия его арбитражным судом.

Согласно реестру требований кредиторов СПК "Качкашурский" (т.2 л.д.157-169), на момент заключения оспариваемого Соглашения СПК "Качкашурский" не были исполнены возникшие в 2004-2007 годах обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 923 218 руб. 96 коп. и денежные обязательства перед ГУ ветеринарии УР "Красногорская РСББЖ" в сумме 24 894 руб. 05 коп., то есть на общую сумму 948 113 руб. 01 коп.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Несмотря на то, что доля СПК "Качкашурский" в Уставном капитале ООО "Качкашурское" передана ООО "Качкашурское" на основании Соглашения об уступке от 11.12.2007, данная сделка является недействительной на основании п.3 ст.103 Закона о банкротстве, поскольку действия СПК "Качкашурский" по предоставлению отступного свидетельствуют о нарушении прав иных кредиторов и должника, в связи с тем, что СПК "Качкашурский" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, а в результате указанной сделки уменьшается конкурсная масса должника, нарушается порядок очередности удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, принцип пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (ст.134,п.3 ст.142 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие указанных в п.3 ст.103 Закона о банкротстве условий признания сделки недействительной подтверждено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование конкурсного управляющего о признании Соглашения об отступном от 11.12.2007 недействительной.

Согласно п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом изложенного, требование арбитражного управляющего о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности СПК "Качкашурский" перед ООО "Качкашурское" в размере 996 995 руб. 52 коп. и возврата доли участия СПК "Качкашурский" в размере 99,45% в уставном капитале ООО "Качкашурское", суд первой инстанции удовлетворил также правомерно.

Доводам заявителя апелляционной жалобы, о том, что Соглашение об отступном от 11.12.2007 является сделкой о выплате (выделе) доли (пая) в имуществе должника, о том, что правовых оснований для признания регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Качкашурское" не имеется, о том, что основанием для исключения СПК "Качкашурский" из состава участников и утверждение изменений и дополнений в учредительные документы ООО "Качкашурское" является решение общего собрания участников от 11.12.2007, дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом судебном акте. Оснований для переоценки не имеется.

Кроме того, Соглашение об отступном от 11.12.2007 признано судом недействительным на основании п.3 ст.103 Закона о банкротстве, в силу доказанности факта заключения Соглашения в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом и факта предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами в результате исполнения Соглашения.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ.

Оснований для изменения или отмены решения, установленных ст.270 АПК РФ, не имеется.

Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взыскивается с заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2009 года

по делу N А71-530/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. М. Жукова

Судьи

А. Н. Булкина А. А. Снегур