Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2008 г. N 17АП-6297/08

г. Пермь

16 сентября 2008 г.

Дело N А60-13395/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 сентября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усцова Л.А.,

судей Зелениной Т.Л., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохловой Ю.А.,

при участии:

от истца ЗАО "Агроинвест" Юлановой Н.А., доверенность от 10.09.2008г., паспорт,

от ответчика ОАО "Уральский транспортный банк" Медовщиковой Е.О., доверенность от 17.07.2008г., паспорт,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Уральский транспортный банк"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 июля 2008 г.

по делу N А60-13395/2007,

принятое судьей Колинько А.О.,

по иску ЗАО "Агроинвест"

к ОАО "Уральский транспортный банк"

о признании недействительным кредитного договора,

установил:

ЗАО "Агроинвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Уральский транспортный банк" о признании недействительным кредитного договора N 85-06 от 31.03.2006г. в силу того, что договор не был оформлен в надлежащей (письменной) форме, истец его не подписывал.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2008г исковые требования удовлетворены.

ОАО "Уралтрансбанк" с решением арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2008г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу (ст. 266 АПК РФ), истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (п. 4 ст. 150 АПК РФ).

Представитель ОАО "Уральский транспортный банк" по поводу заявленного ходатайства возражений не высказал.

Судом ходатайство (заявление) истца об отказе от иска рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено (ст. 49 АПК РФ).

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

Отказ от иска, заявленный ЗАО "Агроинвест", не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принят (ст. 49 АПК РФ).

С учетом изложенного, решение арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2008г. подлежит отмене, производство по настоящему делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2008г. по делу N А60-13395/2007 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Гробовец Татьяне Леонидовне из Федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по квитанции СБ9016/0441 от 12.07.2007г.

Возвратить ОАО "Уральский Транспортный Банк" из Федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 25674161 от 29.07.2008г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Т.Л. Зеленина А.Н. Лихачева