Вопрос: Какой порядок амортизации объектов внешнего благоустройства действует в настоящее время? ("Финансовая газета", N 26, июнь 2006 г.)

Какой порядок амортизации объектов внешнего благоустройства действует в настоящее время?

Традиционно под благоустройством понимается комплекс, основными элементами которого являются: детские игровые площадки, спортивные сооружения, различные малые архитектурные формы (вазы, скульптуры, декоративные урны, витрины, панно, картины), фонтаны, бассейны, площадки, балюстрады, лестницы, стенды и другие сооружения, площадки и уголки для отдыха взрослых, хозяйственные площадки: для сушки белья, установки мусоросборников, выгула собак, хранения автомобилей, базы реагентов; транспортно-пешеходные коммуникации (проезды, дороги), зеленые насаждения. Отметим, что некоторые подобные объекты можно встретить не только в жилищно-коммунальном хозяйстве, но даже и на территории промышленных и прочих предприятий.

С 1 января 2006 г. объекты внешнего благоустройства подлежат амортизации.

Причем не установлено особого порядка перехода в бухгалтерском учете с начисления износа за балансом на начисление амортизации, принимаемой в уменьшение финансового результата.

Несмотря на то что изменения в ПБУ 6/01 действуют начиная с отчетности 2006 г., переход на начисление амортизации по объектам внешнего благоустройства представляется целесообразным только в отношении новых объектов, принятых к бухгалтерскому учету (введенных в эксплуатацию) после 1 января 2006 г. По "старым" объектам внешнего благоустройства, числящимся в учете на начало 2006 г., по нашему мнению, следует продолжать начислять за балансом износ, тем более что налоговых последствий по налогу на имущество не будет, поскольку начисленный износ также уменьшает налоговую базу, как и амортизационные начисления по другим основным средствам.

Что касается сближения бухгалтерского и налогового учета по налогу на прибыль в части амортизации объектов внешнего благоустройства, проблемы создает нечеткий текст п.п. 4 п. 2 ст. 256 НК РФ, который может быть неоднозначно истолкован. В НК РФ записано, что не подлежат амортизации, в частности, объекты внешнего благоустройства (объекты лесного хозяйства, объекты дорожного хозяйства, сооружение которых осуществлялось с привлечением источников бюджетного или иного аналогичного целевого финансирования, специализированные сооружения судоходной обстановки и другие аналогичные объекты). Таким образом, с одной стороны, можно принять, что в целях налогообложения прибыли на все объекты внешнего благоустройства "налоговая" амортизация не начисляется. С другой стороны, не подлежат амортизации в целях налогообложения объекты внешнего благоустройства и другие аналогичные основные средства, сооружение которых осуществлялось с привлечением источников бюджетного или иного аналогичного целевого финансирования.

Следует отметить, что нечеткость текста данной статьи позволяет обратиться к ст. 3 НК РФ, согласно которой все неточности и неясности законодательства трактуются в пользу налогоплательщиков. Поэтому свою позицию налогоплательщики могут отстаивать в арбитражном суде.

Дополнительными аргументами в пользу налогоплательщика могут быть следующие обстоятельства:

соображения безопасности (установка видеокамер, систем наблюдения и освещения);

создание объектов внешнего благоустройства в соответствии с требованиями правил благоустройства и содержания городских территорий, территорий, прилегающих к земельным участкам предприятий и организаций, а также требованиями отраслевых инструкций, прочих норм и правил;

участие данных объектов наравне с другими основными средствами в деятельности, направленной на получение дохода, что позволяет при выполнении прочих условий принять к налоговому учету расходы по амортизации объектов внешнего благоустройства согласно требованиям ст. 252 НК РФ.

М. Семук,

ЗАО "Критерий-аудит"

29 июня 2006 г.

"Финансовая газета", N 26, июнь 2006 г.