Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2008 г. N 17АП-9521/08

г. Пермь

23 декабря 2008 г.

Дело N А60-17236/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой М.С.

судей Васевой Е.Е., Паньковой Г.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой З.В.

при участии:

от истца (общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй") - Языков Т.Ю. (доверенность от 07.07.2008)

от ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Октант") - Леонтьев А.К. (доверенность от 17.12.2008)

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Октант" - на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 октября 2008 года по делу N А60-17236/2008, вынесенное судьей Воротилкиным А.С.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй"

к обществу с ограниченной ответственностью "Октант"

о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Октант" о взыскании задолженности по инвестиционному договору в размере 21 143 490 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 203 225 руб. 68 коп. за период с 23.11.2005 по 31.05.2008, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2008 по день фактической уплаты долга.

В ходе рассмотрения спора судом первой инстанции истец заявил об уточнении предмета иска: просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 21 143 490 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 2 203 225 руб. 68 коп. за период с 23.11.2005 по 31.05.2008, проценты за пользование чужими средствами за период с 01.06.2008 по день фактической уплаты долга; названное ходатайство было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 17.09.2008 (л.д. 142-143 том 1).

Решением от 22.10.2008 иск удовлетворен (л.д. 166-174 том 1).

Ответчик - ООО "Октант" - с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы.

Выводы суда о том, что общество "Альянс-Строй" в период с ноября 2005 года по май 2008 года перечислило 21 143 490 руб. на расчетный счет ответчика, рассчитывая на заключение в будущем инвестиционного договора на строительство гостиничного комплекса, о недоказанности возврата перечисленных денежных средств, основаны на неполном установлении существенных обстоятельств дела. Ответчиком доказаны доводы о намеренном перечислении истцом спорных сумм безвозмездно, в силу личных отношений лиц, являющихся единоличными исполнительными органами сторон, правомочными осуществлять права этих юридических лиц.

Истец - ООО "Альянс-Строй" - отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебное заседание Семнадцатого арбитражного апелляционного суда представлено заявление ООО "Альянс-Строй" об отказе от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

В заседании апелляционного суда представитель общества "Альянс-Строй" поддержал заявленное ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика - общества "Октант" - не возражает против удовлетворения судом заявления об отказе от исковых требований.

Право истца (заявителя) на отказ от иска в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционным судом отказ от иска принят.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Альянс-Строй" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 октября 2008 года по делу N А60-17236/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Альянс-Строй" (г.Екатеринбург, ул.Рощинская, д. 63, оф.1) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 100 000 руб. (сто тысяч руб.) по платежному поручению N 867 от 25.06.2008.

Возвратить ООО "Октант" (г.Екатеринбург, ул.Тургенева,30-361) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 000 руб. (одной тысячи руб.) по квитанции Сбербанка РФ от 10.11.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

М.С.Крымджанова

Судьи

Е.Е.Васева Г.Л.Панькова