Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 г. N 17АП-5070/09

г. Пермь

03 августа 2009 г.

Дело N А71-1322/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Голубцова В.Г., Полевщиковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.,

при участии:

от истца ООО "Буровые системы" - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

от ответчика ООО "Интегра-Бурение" - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО "Интегра-Бурение"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 28 апреля 2009 года

по делу N А71-1322/2009,

принятое судьей Коньковой Е.В.

по иску ООО "Буровые системы"

к ООО "Интегра-Бурение"

о взыскании 655 877,65 руб.,

установил:

ООО "Буровые системы" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ООО "Интегра-Бурение" 655 877,65 руб., в том числе 573 710,61 руб. долга, 82 167,04 руб. неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды N 290 от 01.08.2007г. за пользование 3/5 доли газопровода среднего давления, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Новосмирновская, 39,

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2009г. исковые требования удовлетворены: с ООО "Интегра-Бурение" в пользу ООО "Буровые системы" взыскано 573 710,61 руб. долга. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Интегра-Бурение" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение отменить полностью и оставить исковое заявление без удовлетворения, поскольку были неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не были применены нормы материального прав, подлежащие применению. Заявитель жалобы полагает, что подписанные сторонами акты оказанных услуг за период с февраля по декабрь 2008 г., акт сверки взаимных расчетов за 2008 г. не являются документами свидетельствующими об отношениях между сторонами, так как в них не соблюдена простая письменная форма, отсутствуют основные реквизиты договора, и, соответственно отсутствует предмет сделки.

От ООО "Буровые системы" письменный отзыв на жалобу не поступил.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в судебном заседании без участия представителя, в связи с чем, в порядке п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение.

На утверждение суду представлено мировое соглашение от 14.07.2009г., подписанное представителями сторон, полномочия которых подтверждены соответствующими доверенностями.

Согласно ч.1ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 14.07.2009г. на следующих условиях:

"Ответчик признает заявленные истом требования о взыскании задолженности за пользование газопроводом, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Новосмирновская, 37 за период с 01.02.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 573 710,61 руб., а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в остальной части (п.2).

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик погашает долг в размере 573 710,61 руб. в порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ, путем проведения зачета встреченного однородного требования к истцу об оплате стоимости имущества, переданного по договору купли-продажи от 12.05.2009г. N 106-09 и принято истцом, в размере 573 71061 руб., в том числе:

- по товарной накладной N 3/0000262 от 31.05.2009г. (счет-фактура N 3/0000262 от 31.05.2009г.) (п. 3)".

Проанализировав текст мирового соглашения от 14.07.2009г., суд апелляционной инстанции считает, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону, нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 14.07.2009г. утверждается судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.49,139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене (п.3 ст.269 АПК РФ), производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.

Судебные расходы в части госпошлины по иску согласно п.4 ст.110, п.3 ст.140, 141,151 АПК РФ и соглашения сторон (п.4 мирового соглашения) относятся на истца, госпошлина по апелляционной жалобе - не ответчика, как сторон, понесших судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 258, 268, 269, ч.1,2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2009г. отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.07.2009г., достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска к ответчику о взыскании с ООО "Интегра-Бурение" долга в размере 573 710 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот десять) рублей 61 коп., 82 167 (восемьдесят две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 04 коп. неустойки и судебных расходов.

2. По настоящему мировому соглашению ООО "Интегра-Бурение" признает заявленные ООО "Буровые системы" требования о взыскании задолженности за пользование газопроводом, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Новосмирновская, 37 за период времени с 01.02.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 573 710 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот десять) рублей 61 коп., а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО "Интегра-Бурение" составляющих предмет вышеуказанного иска, в остальной части.

3. ООО "Интегра-Бурение" погашает основной долг в размере 573 710 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот десять) рублей 61 коп. в порядке, предусмотренном в статье 410 ГК РФ, путем проведения зачета встреченного однородного требования к истцу об оплате стоимости имущества, переданного по договору купли-продажи от 12.05.2009г. N 106-09 и принято ООО "Буровые системы", в размере 573 710 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот десять) рублей 61 коп., в том числе:

- по товарной накладной N 3/0000262 от 31.05.2009г. (счет-фактура N 3/0000262 от 31.05.2009г.

3.1. К моменту подписания настоящего соглашения срок исполнения по требованиям, указанным в п.3 настоящего соглашения, наступил.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами(а также судебные расходы, которые стороны могут понести в будущем), сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.(понесет).

При неисполнении ответчиком добровольно мирового соглашения в установленные данным соглашением сроки выдать истцу по его заявлению соответствующий исполнительный лист.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

В.Г. Голубцов С.Н. Полевщикова