|
26 февраля 2009 г.
|
Дело N А60-19739/2008
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,
судей Мармазовой С.И. и Крымджановой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,
при участии:
от истца, открытого акционерного общества "Росжелдорпроект": не явился,
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное предприятие-27": не явился,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное предприятие-27",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 ноября 2008 года
по делу N А60-19739/2008,
принятое судьей Черемных Л.Н.,
по иску открытого акционерного общества "Росжелдорпроект"
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное предприятие-27"
о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ОАО "Росжелдорпроект" (филиал Екатеринбургский проектно-изыскательский институт "Уралжелдорпроект") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие-27" о взыскании 429 946 руб. 95 коп., в том числе 420 268 руб. 80 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 305-090-07 от 03.08.2007, а также 9 678 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.04.2008 по 30.06.2008 (л.д.8-10).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2008, принятым судьей Черемных Л.Н., иск удовлетворен. С ООО "Строительное монтажное предприятие-27" в пользу ОАО "Росжелдорпроект" (филиал Екатеринбургский проектно-изыскательский институт "Уралжелдорпроект") взыскано 420 268 руб. 80 коп. основного долга, а также 9 871 руб. 61 коп в возмещение расходов истца по уплате госпошлины. Иск в части взыскании 9678,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения на основании п.2 ст.148 АПК РФ (л.д.61-64).
Ответчик, ООО "Строительное монтажное предприятие-27" с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указывает на то, что акты подписаны со стороны ООО "СМП-27" неуполномоченным лицом. В связи с этим ответчик полагает, что обязанность по оплате работ у ответчика не возникла. Просит решение суда отменить, в иске отказать полностью.
Истец, ОАО "Росжелдорпроект" (филиал Екатеринбургский проектно-изыскательский институт "Уралжелдорпроект"), с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве на апелляционную жалобу указывает, что доводы, содержащиеся в жалобе ООО "СМП-27" не основаны на фактических обстоятельствах дела. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Росжелдорпроект" (подрядчик) и ООО "СМП-27" (заказчик) заключен договор подряда N 305090-07 от 03.08.2007 на выполнение проектных и изыскательских работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство разработать проектно-сметную документацию и выполнить изыскательские работы по объекту: "Рабочий проект. г. Югорск. Оборудование переездов устройствами автоматической переездной сигнализации" (л.д.14-24).
Цена работ, поручаемых подрядчику, составляет 840 537 руб. 60 коп. с НДС (п.2.1 договора). Сроки выполнения работ и стоимость этапов работ определяются Календарным планом работ (приложение N 2 к договору).
Заказчик в течение 10 календарных дней после подписания договора перечисляет подрядчику аванс в размере 50% от стоимости работ, выполняемых подрядчиком, что составляет 420 268 руб. 80 коп., в т.ч. НДС (п.2.2 договора).
Окончательный расчет за выполненный этап или работу в целом производится заказчиком в течение 30 календарных дней после подписания акта приемки-сдачи работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчик. При этом, зачет аванса, уплаченного заказчиком, производится пропорционально стоимости этапа работы (п. 2.4 договора).
Приемка работы заказчиком осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения проектно-сметной документации. В указанный срок заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки работ или направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ (п.4.3 договора).
Из имеющегося в деле, подписанного сторонами, акта сдачи-приемки проектно-сметной документации по договору N 305090-07 от 03.08.2007 г. Югорск. Оборудование переездов устройствами автоматической переездной сигнализации следует, что проектно-сметная документация удовлетворяет заданию на проектирование, в надлежащем порядке оформлена и выдана по накладной N 16 от 29.02.2008. Работы выполнены на сумму 840 537 руб. 60 коп., в том числе 18% НДС. С учетом выплаченного аванса (420268,80 руб.) долг составляет 420 268,80 руб. (л.д.24).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).
Выполнение подрядчиком работ по договору от 03.08.2007 подтверждается актом приема-сдачи работ и накладной N 16 от 29.02.2008. Доказательства оплаты стоимости выполненных работ в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 420 268 руб. 80 коп. задолженности по оплате выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ заявлено обоснованно и удовлетворено судом правомерно.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела подтверждается, что обязанность по оплате выполненных работ ответ
