Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2009 г. N 17АП-4872/09

г. Пермь

30 июня 2009 г.

Дело N А50-2433/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2009 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Паньковой Г.Л., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - Гальцева Т.Е. (паспорт 5700 338596, доверенность от 10.03.09),

от третьего лица - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ООО "Уральская Промышленно-инвестиционная Компания"

на решение арбитражного суда Пермского края

от 19 мая 2009 года,

принятое судьей Голубцовой Ю.А.

арбитражными заседателями Кошелевым А.М., Чикулаевым Р.В.,

по делу N А50-2433/2009

по иску Открытого акционерного общества "Российская Топливная Компания - Ростоппром

к ООО "Уральская Промышленно-инвестиционная Компания",

третье лицо: ООО "ПОН-Проект",

о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка незаключенным,

установил:

Открытое акционерное общество "Российская Топливная Компания"- Ростоппром (далее ОАО "Ростоппром" - истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Уральская Промышленно-инвестиционная Компания" (далее ООО "УПИК - ответчик) о признании незаключенным предварительного договора купли-продажи земельного участка от 01.10.08 N 0110-К.

Решением арбитражного суда Пермского края от 19.05.09 (резолютивная часть от 12.05.09) исковые требования удовлетворены.

Решение суда от 19.05.09 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истцом ОАО "Ростоппром" подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заявление ОАО "Ростоппром" рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Ответчик против принятия отказа от иска не возражает.

При таких обстоятельствах отказ от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение суда от 19.05.09 подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу, государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ОАО "Ростоппром" от исковых требований о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка от 01.10.08 N 0110-К незаключенным.

Решение арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2009 года по делу N А50-2433/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Ростоппром" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 3370 от 26.12.08.

Возвратить ООО "УПИК" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 49 от 01.06.09.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Г.Л. Панькова Ю.В. Скромова