Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2009 г. N 17АП-3942/09

08 июня 2009 г.

г. Пермь Дело N А60-41530/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июня 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Булкиной А.Н,

Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Уралрос"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2009 года,

принятое судьей Анисимовым Л.А. по делу N А60-41530/2008

по иску Российского Союза Автостраховщиков

к ООО "Страховая компания "Уралрос"

о взыскании 1.118.500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Цыпулин О.В., паспорт, доверенность от 21.05.2009,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Уралрос" (далее - Общество "Уралрос", Ответчик) о взыскании 1.118.500 руб, в том числе 1.116.027 руб. - задолженность по уплате членских взносов за третий квартал 2008 года, 2.473 руб. - пени за просрочку уплаты членских взносов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2009 (резолютивная часть 26.03.2009, судья Анисимов Л.А.) исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 86-90).

Обжалуя решение от 27.03.2009 в порядке апелляционного производства, Общество "Уралрос" просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе её заявитель указал на отсутствие у Ответчика денежных средств для перечисления задолженности по оплате Истцу членских взносов ввиду убыточности страхования по виду ОСАГО за 3 квартал 2008 года. По мнению заявителя жалобы, отсутствие денежных средств на оплату членских взносов вызвано низкими тарифами на страхование, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 N 739 "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии".

В письменном отзыве на апелляционную жалобу Истец считает решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Истец полагает, что убыточность страхования в сфере страхования в 3 квартале 2008 года не является основанием для отказа в выплате членских взносов, постановление Правительства РФ от 08.12.2005 N 739 Ответчиком в установленном порядке не оспаривалось.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Истца поддержал позицию отзыва на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из протокола N 10 заседания президиума Российского союза автостраховщиков от 06.06.2003 ООО "Страховая компания "Уралрос" принято в члены союза и включено в реестр его членов (л.д. 35).

В соответствии п. 1.2 Устава (л.д. 17-33). Российский Союз Автостраховщиков создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 28 Закона об ОСАГО имущество Истца образуется, в том числе и за счет членских взносов. Обязанность Ответчика уплачивать членские взносы установлена как названным законом, так и Правилами финансирования компенсационных выплат членами Российского союза автостраховщиков (л.д. 36-40), а также Правилами формирования и расходования средств Союза на цели иные, чем финансирование компенсационных выплат, в том числе порядка распределения соответствующих издержек, выплат, сборов и взносов между членами РСА (л.д. 41-42), которыми устанавливается порядок поступления денежных средств в РСА для финансового обеспечения деятельности РСА.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 N 739 "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии" страховщики отчисляют в резерв гарантий 2% от начисленных страховых премий, в резерв текущих компенсационных выплат - 1 % от начисленных страховых премий по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

22.04.2003 на основании протокола N 3 от 22.04.2003 общее собрание членов Российского союза автостраховщиков и Ассоциации страховщиков ответственности владельцев автотранспорта установило членский взнос в размере 1,5% от начисленной премии по договорам ОСАГО на обеспечение деятельности РСА.

Сумма страховой премии Ответчика в соответствии с представленными в дело сведениями о начисленных страховых премиях по договорам ОСАГО и взаиморасчетах по членским взносам с РСА за 3 квартал 2008 года составила 37.245.048 руб. (л.д. 68).

Ответчик обязательства по оплате членских взносов исполнил частично, допустив образование задолженности уплате членского взноса на финансирование компенсационных выплат в размере 494.901 руб, по уплате членского взноса на финансирование компенсационных выплат из резерва текущих компенсационных выплат - в размере 262.450 руб., по уплате членского взноса на обеспечение деятельности РСА - в размере 358.676 руб. (л.д. 69).

Несвоевременное перечисление Ответчиком денежных средств по оплате членских взносов послужило основанием для начисления Истцом пени за период с 25.11.2008 по 12.12.2008 в размере 7.999 руб.

05.12.2008 РСА с целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес Ответчика направило претензию N И-16451, в которой предложил в срок до 12.12.2008 оплатить образовавшуюся задолженность по уплате членских взносов (л.д. 54).

Не получив ответа на претензию, РСА обратилось в суд с рассматриваемым иском к ООО "Страховая компания "Уралрос" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 1.116.027 руб. и 2.473 руб. пени за неуплату взносов за третий квартал 2008 года с учетом произведенного зачета ранее излишне уплаченной Ответчиком пени в сумме 5 526 руб. в счет пени, начисленной за неуплату взносов за 3-й квартал 2008 г.

Суд, удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу об обоснованности требований Истца о взыскании членских взносов и отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих их полную оплату.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв Истца, заслушав объяснения представителя Истца, апелляционный суд полагает, что выводы суда являются правильными. Доводы апелляционной жалобы отклоняются в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (ч. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях").

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства, в связи с чем вывод суда об обязанности Ответчика уплатить Истцу членские взносы является обоснованным.

Представленный Истцом расчет подлежащих взысканию членских взносов и начисленной пени Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств, в связи с чем ссылка заявителя об убыточности ОСАГО за 3 квартал 2008 года не является основанием для отказа в уплате членских взносов и освобождения от гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства в виде уплаты пени.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2009 года по делу N А60-41530/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.Н. Булкина А.А. Снегур