Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2008 г. N 17АП-8464/08

г. Пермь

19 ноября 2008 г.

Дело N А60-13795/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей Л.Ф. Виноградовой, В.Ю. Дюкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаснуллиной Т.В.

при участии:

от истца - ООО "Чкаловские коммунальные системы": не явились,

от ответчиков:

-ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала": не явились,

-ООО "Шабровские электрические сети": не явились,

от 3 лица - арбитражного управляющего Астраханова П.В.: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ООО "Чкаловские электрические системы",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 сентября 2008 года

по делу N А60-13795/2008,

принятое судьей Д.С. Крашенинниковым

по иску ООО "Чкаловские коммунальные системы"

к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", ООО "Шабровские электрические сети",

3 лицо: арбитражный управляющий Астраханов Павел Викторович,

о признании недействительной сделки передачи векселей и применении последствий недействительности сделки,

установил:

ООО "Чкаловские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ОАО "Свердловэнерго", арбитражному управляющему Астраханову П.В., ООО "Шабровские электрические сети" с иском о признании недействительной сделки передачи векселя на сумму 62 080 руб. 80 коп. конкурсным управляющим Астрахановым П.В. конкурсному кредитору ОАО "Свердловэнерго", применении последствий недействительности данной сделки, обязав стороны вернуть все полученное по сделке, в том числе обязав ОАО "Свердловэнерго" вернуть ООО "Шабровские электрические сети" вексель ОАО "Свердловэнергосбыт - Кушва" на сумму 62 080 руб. 80 коп., переданный по акту приема-передачи от 23.11.2007, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах в названной сумме.

Определением от 01.08.2008 /т.1,л.д.92-96/ суд первой инстанции произвел замену ответчика ОАО "Свердловэнерго" на ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала". Этим же определением суд исключил из числа ответчиков арбитражного управляющего Астраханова П.В. и привлек арбитражного управляющего Астраханова П.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 22.09.2008 арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

ООО "Чкаловские коммунальные системы" с решением суда не согласно по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить и удовлетворить иск в полном объеме. По мнению истца, сделка передачи спорного векселя является недействительной, т.к. в результате ее совершения были предпочтительно удовлетворены требования одного кредитора (ОАО "Свердловэнерго") перед другими кредиторами. Передача спорного векселя является сделкой, т.к. направлена на прекращение права требования ОАО "Свердловэнерго" по отношению к ООО "ШЭС".

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" считает решение суда законным и обоснованным, изложило свои возражения на апелляционную жалобу в отзыве. Ответчик полагает, что акт приема-передачи спорного векселя не является сделкой в понимании ст.153 ГК РФ, а направлен на исполнение обязанности по оплате задолженности, установленной в рамках дела о банкротстве ООО "Шабровские электрические сети". Права иных кредиторов третьей очереди не были нарушены, т.к. погашение долга спорным векселем произведено в соответствии с графиком частичного погашения реестровой задолженности кредиторов, установленного комитетом кредиторов.

ООО "Шабровские электрические сети" полагает, что решение отмене не подлежит. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указал, что нарушений требований п.3 ст.103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допущено. В данном случае спорный вексель выступает средством платежа, а не самостоятельной сделкой.

Арбитражный управляющий Астраханов П.В. также считает решение суда не подлежащим отмене, что отражено в отзыве на апелляционную жалобу. Спорный вексель передан в счет частичного погашения задолженности в соответствии с решением общего собрания кредиторов от 21.09.2007, на котором образован комитет кредиторов, утвердивший 19.11.2007 график частичного погашения реестровой задолженности ООО "Шабровские электрические сети". Из имеющихся сведений по состоянию на 23.11.2007 (момент передачи векселя) следует. Что активы ООО "Шабровские электрические сети" превышали текущие обязательства более чем на 50 мил. руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда своих представителей не направили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 28.07.2006 по делу N А60-6251/2005-С4 Арбитражный суд Свердловской области произвел замену ответчика ОАО "Свердловэнерго" на его правопреемника - ОАО "Свердловэнергосбыт", а также взыскал с ОАО "Свердловэнергосбыт" в пользу ООО "Шабровские электрические сети" 21 838 365 руб. 88 коп. долга (т.1,л.д.19-24).

Определением от 25.07.2007 в рамках вышеназванного дела арбитражный суд утвердил мировое соглашение, заключенное между ООО "Шабровские электрические сети" в лице конкурсного управляющего и ОАО "Свердловэнергосбыт", которым утвержден график погашения основного долга в сумме 21 838 365 руб. 88 коп. (т.1,л.д.28).

Согласно определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2007 по делу N А60-15462/2006-С11, А60-15511/2006-С11 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Шабровские электрические сети" включено требование ОАО "Свердловэнерго" в размере 475 078 руб. 67 коп., в том числе 464 292 руб. 82 коп. задолженности за электроэнергию и 10 785 руб. 85 коп. расходов по уплате госпошлины (т.1,л.д.32-33).

Решением собрания кредиторов ООО "Шабровские электрические сети" от 21.09.2007 избран комитет кредиторов (т.1,л.д.76-80).

На заседании комитета кредиторов от 19.11.2007 утвержден график частичного погашения реестровой задолженности ООО "Шабровские электрические сети" на общую сумму 13 879 971, 08 руб., в том числе в сумме 62 080, 80 руб. перед ОАО "Свердловэнерго" и 13 091 655, 12 руб. перед ОАО "Свердловэнергосбыт" (т.1,л.д.81).

По акту приема-передачи векселей от 21.11.2007 (т.1,л.д.59) ОАО "Свердловэнергосбыт" передало, а ООО "Шабровские электрические сети" приняло простые беспроцентные векселя ООО "Свердловэнергосбыт - Кушва" на общую сумму 13 879 971, 08 руб., в том числе вексель N 2 с датой составления 21.11.2007 со сроком платежа по предъявлению номиналом 62 080 руб.80 коп. (т.1,л.д.54).

Этот вексель по акту приема-передачи от 23.11.2007 (т.1,л.д.53) передан Обществом с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" в лице конкурсного управляющего Астраханова П.В. Открытому акционерному обществу "Свердловэнерго".

Истец, полагая, что сделка передачи векселя на сумму 62 080, 80 руб. конкурсным управляющим Астрахановым П.В. конкурсному кредитору ОАО "Свердловэнерго" является недействительной, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч.3 т.103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Понятие сделки дано в ст.153 ГК РФ, в соответствии с которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как правильно установлено судом первой инстанции, передача спорного векселя по акту приема-передачи от 23.11.2007 не является сделкой в понимании ст.153 ГК РФ, поскольку действия по передаче векселя в данном случае не направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из акта приема-передачи векселей от 21.11.2007 следует, что ОАО "Свердловэнергосбыт" передает ООО "Шабровские электрические сети" векселя, в том числе спорный вексель, в счет окончательного исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2006 по делу N А60-6251/2005-С4.

Позднее по акту приема-передачи векселей от 23.11.2007 спорный вексель передан Обществом с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" в лице конкурсного управляющего Астраханова П.В. Открытому акционерному обществу "Свердловэнерго" с основанием передачи векселя: частичное исполнение требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов по делу о банкротстве ООО "Шабровские электрические сети" N А60-15511/06-С11, А60-15462/06-С11.

Следовательно, в этих случаях спорный вексель выступал как средство платежа по обязательствам, возникшим из судебных актов.

Аналогичный вывод сделан вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу N А60-6851/2008-С11 (т.1,л.д.64-66), имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора в силу ч.2 ст.69 АПК РФ.

Не может быть принят во внимание довод истца о том, что преюдиция распространяется только на юридические факты, установленные судом.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ преюдициальное значение имеют не юридические факты, а обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица.

Установленные судом при рассмотрении дела N А60-6851/2008-С11 обстоятельства о том, что спорный вексель - это средство платежа, а акт приема-передачи от 23.11.2007 не является сделкой, не относятся к юридическим фактам в порядке главы 27 АПК РФ.

При таких условиях правомерен вывод суда первой инстанции о том, что действия по передаче векселя по акту от 23.11.2007 не могут оспариваться путем подачи иска о признании сделки недействительной.

Ввиду отсутствия самой оспариваемой сделки у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения последствий ее недействительности в соответствии со ст.167 ГК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы не состоятельны по вышеизложенным основаниям.

При таких обстоятельствах решение суда отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.258,266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-13795/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Л. Панькова

Судьи

Л.Ф. Виноградова В.Ю. Дюкин