г. Пермь
|
09 февраля 2009 г.
|
Дело N А60-17096/2008
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.
судей Лихачевой А.Н., Соларевой О.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Хохловой Ю.А.
при участии:
от ответчика, ООО "Водоканал-НТ" - Бердашкевич М.В. - по доверенности от 07.10.2008г.;
от истца, ОАО "Екатеринбургские лотереи" - не явились;
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "Водоканал-НТ",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 декабря 2008 года по делу N А60-17096/2008
принятое судьёй М.Л. Скуратовским
по иску ОАО "Екатеринбургские лотереи" к ООО "Водоканал-НТ"
о признании незаконным отключение воды,
установил:
ОАО "Екатеринбургские лотереи" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском, которым просит признать незаконными действия ответчика, ООО "Водоканал-НТ", по отключению воды в помещении, занимаемом его Нижнетагильским отделением, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Пархоменко, 29.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2008г. иск удовлетворен, отключение воды в помещении Нижнетагильского представительства ОАО "Екатеринбургские лотереи", расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Пархоменко, 29, признано незаконным. С ООО "Водоканал-НТ" в пользу ОАО "Екатеринбургские лотереи" взыскано 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины (л.д. 107-110).
Ответчик, ООО "Водоканал-НТ", с решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2008г. не согласен, просит решение суда первой инстанции отменить, в иске о признании незаконным отключение воды истцу отказать. Считает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, не применен нормативный акт, подлежащий применению - пункты 13, 32, 33, 34, 75, 77 "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ". Указывает, что в обжалуемом решении судом первой инстанции сделан противоречащий условиям договора вывод о правомерности исчисления истцом количества водопотребления по лимитам. Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Истец, ОАО "Екатеринбургские лотереи", с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение арбитражного суда от 09.12.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что количество водопотребления оплачивал по лимиту, установленному договором N 0288 от 22.08.2007года, так как приборы учета временно отсутствовали. Считает необоснованным начисление платы за воду на основании расчета по пропускной способности, полагая, что метод расчета установленной пунктами 57 и 77 "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ" применяется только в случае самовольного присоединения сетей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "Водоканал-НТ" (Водоканал) и ОАО "Екатеринбургские лотереи" (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ N 0288 от 22.08.2007г. (л.д. 20-25), в соответствии с которым Водоканал в период с ноября 2007 года по февраль 2008 года оказывал Абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению.
Согласно пункту 3.4.1 указанного договора количество воды израсходованной Абонентом, определяется в соответствии с данными учета по показаниям средств измерений.
Пунктом 2.3.8 Абонент обязался за свой счет в срок до 22.09.2007года установить и поддерживать в рабочем состоянии средства измерений для учета полученной воды и до 22.11.2007года отводимых сточных вод.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что обязанность по установке средств измерений для учета полученной воды Абонент не выполнил.
В связи с отсутствием средств измерений для учета полученной воды, в период с ноября 2007 г. по февраль 2008 г. Абонент производил ежемесячно оплату потребленной воды в объёме лимитов, что привело к частичной оплате фактически потребляемой воды и образованию у абонента задолженности.
Указанные действия абонента, являются неправомерными, нарушают условия заключенного им договора N 0288 от 22.08.2007г., пунктом 4.2 которого установлено, что расчеты с абонентом за предоставленные услуги не могут производиться по объёмам установленных лимитов, так как объём лимита потребления услуг производится только для определения рационального объёма отпущенной воды и принимаемых сточных вод на определенный период времени.
Согласно пункту 1 "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999г. N 167 (далее - "Правила_N 167"), лимит водопотребления (водоотведения) - это установленный абоненту органами местного самоуправления предельный объем отпущенной (полученной) питьевой воды и принимаемых (сбрасываемых) сточных вод на определенный период времени.
В соответствии с п. 3.4.2 договора N 0288 от 22.08.2007г., количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1.2 метра в секунду в случае отсутствия средств измерений или при уклонении от их установки. Поскольку объекты водопотребления Абонента не имели приборов учета, Водоканал обоснованно произвел расчет количества поставленной воды на основании пункта 77 "Правил_N 167". Согласно пункту 77 "Правил_N 167", расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 "Правил_N 167".
На основании изложенного, следует признать ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что учет количества отпущенной истцу воды должен производиться с учетом лимита потребления, согласованного сторонами при заключении договора.
Однако, данный вывод суда первой инстанции не привел к принятию им неправильного решения, в связи со следующим.
Пунктом 83 "Правил_N 167" уста
