Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2008 г. N 17АП-5454/08

г. Пермь

21 августа 2008 г.

Дело N А71-2896/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 августа 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей Соларевой О.Ф., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.В.,

при участии:

от истца, ООО "Группа Ренессанс Страхование"; ответчиков: ООО "Азалия", Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Азалия",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 03 июня 2008 года по делу N А71-2896/2008,

принятое судьёй Ахметовой Л.Г.

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование"

к ООО "Азалия", Муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска"

о взыскании суммы ущерба,

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Азалия" и Муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" о взыскании в порядке суброгации 32 138 руб. ущерба, причиненного затоплением квартиры в результате разгерметизации межпанельных швов, протечки с кровли, течи ливневки, на основании ст.ст. 15, 387, 391, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2008г. по делу N А71-2896/2008 с ООО "Азалия" в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" взыскано 32 138 руб. ущерба, а также 1 285 руб. 52 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в отношении Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" отказано (л.д. 87-92).

Ответчик, ООО "Азалия", с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2008г. не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, иск удовлетворить в сумме 28 934 руб. с учетом физического износа. Считает, что им выполнены все условия контракта, ссылается на паспорт приемки жилого здания по ул. Пушкинская, 128. Указывает, что после затопления им были устранены последствия затопления. Кроме того, указывает, что работы по текущему ремонту организовывает ГЖУ по заявкам обслуживающих организаций по отдельным договорам. Считает, что ущерб подлежит возмещению с учетом естественного износа.

Ответчик, Муниципальное учреждение "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" (далее - МУ "ГЖУ-УКЖКХ г. Ижевска"), с доводами жалобы не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, считает решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Истец, ООО "Группа Ренессанс Страхование", письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14.12.2006г. в результате проникновения воды с крыши дома произошло подтопление квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 128, кв. 107, принадлежащей на праве собственности Ахметвалееву Р.М., застрахованной по комбинированному договору страхования 009 IP N 00015/2006/И от 17.11.2006г.

Вышеуказанный договор заключен между ООО "Группа Ренессанс Страхование" (страховщик) и Ахметвалеевым Ринатом Муллагалеевичем (страхователь), (л.д. 8-13). По договору 009 IP N 00015/2006/И от 17.11.2006г. застраховано недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 128, кв. 107, по страхованию риска утраты или повреждения имущества, как объект недвижимости (его неотъемлемые конструктивные элементы, за исключением внутренней отделки: несущие и ненесущие стены и перегородки, перекрытия, окна, двери, инженерные коммуникации, электропроводка, сантехнические коммуникации), принадлежащий страхователю на праве собственности.

Согласно Акта от 19.12.2006г., составленного представителями районного отдела МУ "ГЖУ-УКЖКХ г. Ижевска" и ООО "Азалия", в присутствии Ахметвалеева Р.М.: в комнате (у лоджии) на стене смежной с залом выступают капли воды, в комнате (зал) со стороны окна черные пятна плесени по двум углам, в маленькой комнате (окна во двор) черные пятна плесени у наружной стены вокруг окна, в коридоре вокруг канализационной трубы следы плесени, желтые разводы (л.д. 15). Сделаны выводы, что на момент обследования вероятной причиной затопления является разгерметизация м/п швов, протечка с кровли, течь ливневки. Кроме того, указано, что с 1995 года в одной из комнат наблюдались темные пятна, которые после ремонта исчезли, и появились вновь с 2004 года. В 2006 году течь возобновилась более интенсивно. В остальных комнатах течь с ноября 2006 г. при таянии снега.

Согласно Отчета N 01 Н/07 от 09.01.2007г. "об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта (в том числе с учетом износа) квартиры, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 128-107", составленного Агентством оценки "Центр", рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта оценки составила без учета износа 32 138 руб. (л.д. 16-28).

ООО "Группа Ренессанс Страхование", являясь страховщиком владельца квартиры, выплатило страхователю, Ахметвалееву Р.М., на основании страхового акта N 009ИМ06-000227 от 30.01.2007г. сумму страхового возмещения (32 138 руб.), что подтверждается расходным кассовым ордером N 65 от 31.01.2007г. (л.д. 34-36), и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к ООО "Азалия" и Муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Судом первой инстанции исковые требования на основании ст.ст. 965, 1064 Гражданского кодекса РФ правомерно удовлетворены за счет ООО "Азалия", в иске к МУ "ГЖУ-УКЖКХ г. Ижевска" правомерно отказано.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Материалами дела подтверждается, что в результате подтопления квартиры 14.12.2006г., расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 128, кв. 107, принадлежащей на праве собственности Ахметвалееву Р.М., последнему причинен ущерб на сумму 32 138 руб.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (страховщик) выплатило Ахметвалееву Р.М. (страхователь) страховое возмещение в сумме 32 138 руб.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского кодекса РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Из материалов дела следует, что 01.07.2004г. между МУ "ГЖУ-УКЖКХ г. Ижевска" (Компания) и ООО "Азалия" (Исполнитель) заключен контракт N 43 на оказание услуг по содержанию жилищного фонда и придомовых территорий, по условиям которого Компания в целях обеспечения надежного функционирования ЖКХ г. Ижевска, соблюдения прав и законных интересов граждан в области ЖКХ, Компания поручила, а Исполнитель принял на себя обязанности по содержанию, обеспечению сохранности, обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда, нежилых помещений, улучшению состояния конструктивных элементов и внешнего облика жилых зданий и прилегающих придомовых территорий по адресам, указанным в приложениях N 1, 1а, руководствуясь настоящим контрактом и "Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденными Постановлением ГК РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.03г. N 170 (л.д. 56-59). В том числе, дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 128 (Приложение N 1 к контракту, Приложение N 7, л.д. 65, 67).

Пунктом 9.1 срок действия контракта установлен с 01.07.2004г. по 01.06.2005г. Дополнительными соглашениями N 8, N 14 срок действия контракта продлен до 01.06.2008г. (л.д. 64, 66).

В соответствии с условиями пунктов 3.2.4, 3.2.13 контракта N 43 от 01.07.2004г. исполнитель обязан обеспечивать качественное выполнение работ и требований по содержанию и ремонту жилищного фонда и придомовой территории, указанных в приложениях NN 2, 3, 8 контракта. В случае возникновения неисправностей, аварийных, внеплановых ситуаций (повреждения, выхода из строя, нарушения нормальных условий функционирования строительных конструкций и внутридомовых инженерных коммуникаций) исполнитель обязан устранять такие ситуации и принимать меры к обеспечению нормального функционирования внутридомового оборудования в сроки, указанные в приложении N 8.

В соответствии с п. 6.1 контракта, Исполнитель, в соответствии с законодательством РФ, обязался нести материальную ответственность в полном объеме причиненных как Компании, так и потребителю убытков (ущерба), явившихся следствием неправомерных действий (бездействия) Исполнителя при выполнении работ в рамках контракта.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 2 данной статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом первой инстанции правомерно указано, что согласно Акту от 19.12.2006г., составленному представителями районного отдела МУ "ГЖУ-УКЖКХ г. Ижевска" и ООО "Азалия", в присутствии Ахметвалеева Р.М., затопление квартиры после проведенного ремонта вновь началось в 2004 г., а в 2006 г. возобновилось более интенсивно, что свидетельствует о несвоевременном устранении ООО "Азалия" аварийной ситуации, а также о нарушении принятых на себя по контракту обязательств.

В соответствии со статьёй 403 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Согласно условиям контракта N 43 от 01.07.2004г., заключенного между МУ "ГЖУ-УКЖКХ г. Ижевска" и ООО "Азалия", ответственность за причиненные убытки несет ООО "Азалия".

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ООО "Азалия", в порядке ст. 65 АПК РФ ООО "Азалия" в материалы дела не представлено. Доводы заявителя жалобы о надлежащем исполнении им условий контракта опровергаются материалами дела.

Таким образом, ответчик, ООО "Азалия", является лицом ответственным за убытки, явившиеся следствием неправомерных действий (бездействия) ответчика по содержанию конструктивных элементов здания (ст. 1064 ГК РФ).

В связи с изложенным, судом первой инстанции обязательство по возмещению ущерба ООО "Группа Ренессанс Страхование" в порядке суброгации правомерно возложено на ООО "Азалия".

Довод ООО "Азалия" о том, что ущерб подлежит возмещению с учетом естественного износа, арбитражным судом апелляционной инстанции отклоняется. Гражданское законодательство предусматривает полное возмещение убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Исходя из вышеизложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 июня 2008 года по делу N А71-2896/2008 является законным и обоснованным, изменению либо отмене по основаниям, установленным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на её заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 июня 2008 года по делу N А71-2896/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

О.Ф. Соларева А.А. Снегур