Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 г. N 17АП-3823/08

03 августа 2009 г.

г. Пермь Дело N А50-9166/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В. А.,

судей Булкиной А.Н,

Нилоговой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Савельевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на принятое судьёй Исаевым А.П. в рамках дела N А50-9166/2007 о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива "Первомайский"

определение Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2009 года об отказе в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: Кондратьева С.В, паспорт, дов. от 13.01.2009,

от должника: Жданов А.П, внешний управляющий,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2007 Сельскохозяйственный производственный кооператив "Первомайский" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утвержден Жданов А.П.

Определением арбитражного суда от 03.09.2008 в отношении Должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Жданов А.П.

Собранием кредиторов от 02.02.2009 утвержден план внешнего управления в отношении Должника.

Внешним управляющим 14.05.2009 проведено собрание кредиторов, которым, согласно протокола от 14.05.2009, приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет внешнего управляющего (по 1-му вопросу повестки собрания);

- утвердить положение по продаже залогового имущества (по 2-му вопросу);

- утвердить порядок, сроки и условия продажи залогового имущества, а также снизить цену продажи следующего имущества: трактора ДТ-75 N ЕС 2392 с 93.000 руб. до 50.000 руб; трактора ДТ-75 N ЕС 2385 с 64.100 руб. до 40.000 руб.; трактора К-701 с 322.300 руб. до 250.000 руб.; здания телятника в д. Аникино с 293.249 руб. до 180.000 руб.; силосной ямы в д. Аникино с 25.875 руб. до 15.000 руб.; ветеринарно-санитарного пропускника с 96.816 руб. до 40.000 руб.; ветеринарного пункта с 76.944 руб. до 30.000 руб.; котельной молочного комплекса с 88.730 руб. до 35.000 руб. (по 3-му вопросу);

- передать в муниципальную собственность водопровод и две скважины (по 4-му вопросу).

Федеральная налоговая служба (территориальное подразделение - Межрайонная инспекция N 13 по Пермскому краю) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов от 14.05.2009 недействительными в части утверждения положения о продаже имущества, обеспеченного залогом, а также утверждения порядка, сроков и условий продажи имущества.

Одновременно Федеральная налоговая служба направила в арбитражный суд ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения внешнему управляющему осуществлять реализацию имущества Должника, поскольку планом внешнего управления его реализация не предусмотрена.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2009 (судья Исаев А.П.) в удовлетворении ходатайства отказано.

Федеральная налоговая служба, обжалуя определение от 09.06.2009 в апелляционном порядке, просит его отменить, поскольку не принятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из материалов дела и пояснений внешнего управляющего следует, что намеченный на 23.06.2009 открытый аукцион по продаже имущества СПК "Первомайский", обеспеченного залогом (два трактора ДТ-75, трактор К-701 и трактор МТЗ-80), не состоялся в виду отсутствия заявок. Иных действий, направленных на реализацию этого имущества, внешний управляющий до разрешения заявления Федеральной налоговой службы о признании решений собрания кредиторов от 14.05.2009 не предпринимает.

Поскольку угроза реализации спорной техники на аукционе 23.06.2009 к настоящему времени устранена, а иных действий по реализации имущества не осуществляется, основания для применения испрашиваемых заявителем апелляционной жалобы обеспечительных мер отсутствуют.

В этой связи апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2009 года по делу N А50-9166/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В. А. Романов

Судьи

А. Н. Булкина Т. С. Нилогова