Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 04АП-96/2011.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 04АП-96/2011

г. Чита

22 марта 2011 года

дело N А19-18733/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компаньон 2000" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2010 года по делу N А19-18733/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутск Биофарм" ОГРН 1083810002792 ИНН 3810053158 к обществу с ограниченной ответственностью "Компаньон 2000" о взыскании 53 668,16 руб.,

УСТАНОВИЛ

Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Компаньон 2000" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2010 года по делу N А19-18733/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутск Биофарм" ОГРН 1083810002792 ИНН 3810053158 к обществу с ограниченной ответственностью "Компаньон 2000" о взыскании 53 668,16 руб.

Определением суда от 17.01.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 17.02.2011 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы. Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 срок для представления Четвертый арбитражный апелляционный суд доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия Горшениной С.Э. на подписание апелляционной жалобы; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, был продлен до 17.03.2011.

Копия определения суда от 24.02.2011 была получена заявителем 9.03.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 67200035732036.

В срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин