Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 09АП-2914/2011.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 09АП-2914/2011

г. Москва

11 марта 2011 года

дело N А40-113434/10-22-1020

Судья Сафронова М.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС") на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2010 по делу N А40-113434/10-22-1020, принятое судьей Гончаренко С.В.,

по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОСАО "Ингосстрах") (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)

к Закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС") (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629)

о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 оставлена без движения апелляционная жалоба ЗАО "МАКС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2010 по делу по иску ОСАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба.

ЗАО "МАКС" было предложено в срок до 04.03.2011 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, подписанное лицом, подающим ходатайство, или его представителем, уполномоченным на подписание ходатайства в связи с тем, что приложенное к апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока не подписано.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения ЗАО "МАКС" получено 25.02.2011, о чем свидетельствует поступившее в адрес суда уведомление о получении определения ответчиком.

Таким образом, у ответчика имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, от ответчика не поступило какой-либо информации о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ЗАО "МАКС" не устранены.

Апелляционная жалоба подана ответчиком с пропуском установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствия информации о препятствиях суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ЗАО "МАКС" подлежит возвращению ему.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить ЗАО "МАКС".

2. Возвратить ЗАО "МАКС" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., ходатайство о восстановлении пропущенного срока, копия конверта из Арбитражного суда г. Москвы на 2 л., копия оспариваемого судебного акта на 2 л., копия отзыва в Арбитражный суд г. Москвы на 1 л., копия доверенности на 1 л., копия реестра, подтверждающего направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, конверт.

Судья:

М.С. Сафронова