г. Пермь
20 апреля 2009 г. |
Дело N А60-13925/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2009 г.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усцова Л.А.,
судей Паньковой Г.Л., Скромовой Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русановой Ю.С.,
при участии:
от истца МУП "ГорТЭП" - Новикова Ю.А., доверенность N 4-09/д от 01.01.2009г., паспорт,
от ответчика КУМИ ГО Красноуральск - представитель не явился,
от третьего лица ФГУП "Красноуральский химический завод" - Бердникова М.А., доверенность N 2 от 29.08.2008г., паспорт,
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в заседании апелляционную жалобу истца - МУП "ГорТЭП"
на решение арбитражного суда Свердловской области
от 10 февраля 2009 года
по делу N А60-13925/2008,
принятое судьей Бойченко Н.В.,
по иску МУП "ГорТЭП"
к КУМИ ГО Красноуральск
третье лицо ФГУП "Красноуральский химический завод"
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Городское ТеплоЭнергетическое Предприятие" (МУП "ГорТЭП") обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Красноуральск (КУМИ ГО Красноуральск) о признании недействительным (ничтожным) договора N 07/05-07бп от 15.05.2007г. заключенного МУП "ГорТЭП" и КУМИ ГО Красноуральск, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) "Красноуральский химический завод".
До вынесения решения, на основании ст. 49 АПК РФ истец отказался от требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решением арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2009 г. в удовлетворении иска отказано. В отношении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки производство по делу прекращено.
Истец с решением не согласен по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, иск удовлетворить.
В обоснование указал на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд счел установленными, неприменение судом закона, подлежащего применению.
Ответчик явку представителя в апелляционный суд не обеспечил, отзыв не представил.
Третье лицо считает решение суда законным и обоснованным, оснований для отмены решения не усматривает.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 15.05.2007г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом городского округа Красноуральск (Ссудодатель) и Муниципальным унитарным предприятием "ГорТЭП" (Ссудополучатель) заключен договор N 07/05-07бп по условиям которого Ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное временное пользование муниципальное имущество городского округа Красноуральск, общей остаточной стоимостью 187 280,83 руб.
Состав передаваемого имущества приведен в акте приема-передачи тепловых сетей, подписанным сторонами без замечаний, и являющимся неотъемлемой частью договора.
По утверждению истца, договор является ничтожным (ст. 168 ГК РФ), поскольку муниципалитет распорядился не принадлежащим ему имуществом.
Определением суда от 25.09.2008г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А60-19628/2008-С1 по иску Администрации городского округа Красноуральск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества.
Определением суда от 09.02.2009г. производство по рассматриваемому делу возобновлено в связи с вступлением в законную силу судебного акта по делу N А60-19628/2008-С1.
Решением по делу N А60-19628/2008-С1 признано право муниципальной собственности на объекты недвижимости, в том числе перечисленные в акте приема-передачи тепловых сетей по оспариваемому договору. При этом в мотивировочной части решения сделан вывод о том, что рассматриваемые объекты недвижимости поступили в муниципальную собственность в 2004 году.
17.08.2002 года Главой муниципального образования г. Красноуральск принято постановление N 649 "О передаче объектов социальной инфраструктуры ГУП "Красноуральский химический завод в собственность муниципального образования город Красноуральск", о принятии в муниципальную собственность от ФГУП "Красноуральский химический завод" объектов социальной инфраструктуры (жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурного назначения) согласно перечню.
На базе переданных от ФГУП "Красноуральский химический завод" объектов жилищно-коммунального хозяйства создано муниципальное предприятие.
Названное постановление принято в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 19.02.1998г. N 164-п "О передаче объектов социальной инфраструктуры в муниципальную собственность".
Решением Красноуральской городской Думы третьего созыва от 31.01.2003г. N 443 утвержден перечень объектов жилищного фонда принимаемого в муниципальную собственность МО г. Красноуральск от ФГУП "Красноуральский химический завод".
26.05.2003г. между ФГУП "Красноуральский химический завод" и Комитетом по управлению имуществом МО г. Красноуральск заключен договор на передачу объектов социальной сферы в муниципальную собственность.
Согласно пункта 1 названного договора имущество напрямую передано в хозяйственное ведение МУП "ЖКХ пос. Пригородный".
Правительство Свердловской области постановлением от 23.12.2003г. N 794-пп поддержало предложение Главы МО город Красноуральск о передаче в муниципальную собственность объектов федеральной собственности согласно перечню, утвержденному решением Думы МО г. Красноуральск от 31.01.2003г. N 443.
Из письма Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 30.06.2005г. N 78-4968 следует, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.03.1995г. N 235, Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным распоряжением Президента РФ от 18.03.1992г. N 114-рп, Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. N 3020-1, был сформирован необходимый для осуществления передачи объектов пакет документов, который рассмотрен Правительством Свердловской области (постановление от 23.12.2003г. N 794-пп), согласован с Территориальным управлением Росимущества по Свердловской области и направлен в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (вх. от 29.06.2004г).
Таким образом, на 15.05.2007г. - день заключения договора N 07/05-07бп безвозмездного пользования муниципальным имуществом городского округа Красноуральск, ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Красноуральск обладал правомочиями собственника на распоряжение спорным имуществом (ст. 690 ГК РФ).
Оснований для признания указанного договора недействительным (ничтожным), не имеется.
Решение отмене не подлежит, госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2009 г. по делу N А60-13925/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Усцов |
Судьи |
Г.Л. Панькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-13925/08
Истец: МУП "ГорТЭП"
Ответчик: Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Красноуральск
Третье лицо: ФГУП "Красноуральский химический завод"
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2266/09