Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 г. N 17АП-5268/09

г. Пермь

09 июля 2009 г.

Дело N А50-1213/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Виноградовой Л.Ф.

судей Васевой Е.Е., Няшина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ждановой И.Н.

при участии:

от истца ООО "Компания ОКНА ВЕКА": Микрюковой А.А. - доверенность от

20 мая 2009 года, паспорт;

от ответчика ООО "Строительная компания АРТ-строй": Шаврина В.В. -

доверенность от 02 апреля 2009 года, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Строительная компания АРТ-строй",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 мая 2009 года

по делу N А50-1213/2009,

принятое судьей Гараевой Н.Я.

по иску ООО "Компания ОКНА ВЕКА"

к ООО "Строительная компания АРТ-строй"

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания ОКНА ВЕКА" (далее ООО "Компания ОКНА ВЕКА", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания АРТ-строй" (далее ООО "Строительная компания АРТ-строй", ответчик) о взыскании 703 797, 24 руб. задолженности за выполненные по договору подряда работы на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, 13 538 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (л. д. 4-5).

В судебном заседании 13 мая 2009 года истец уточнил, что просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. (протокол судебного заседания от 07 мая 2009 года, л. д. 115).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 мая 2009 года, принятым судьей Гараевой Н.Я. по делу N А50-1213/2009, исковые требования удовлетворены. С ООО "Строительная компания АРТ-строй" в пользу ООО "Компания ОКНА ВЕКА" взыскано 703 797,24 руб. основного долга, 13 538 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (л. д. 117-120).

Ответчик, ООО "Строительная компания АРТ-строй", не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что судом первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что условия договора N 79 от 10 июня 2007 года не исключают поэтапную приемку и оплату выполненных работ, поскольку пунктом 3.6 договора предусмотрено, что окончательные расчеты за выполненные работы производятся только по окончании подрядчиком всех работ по договору и только после сдачи работ генподрядчику по акту приемки завершенных работ. Кроме того, пунктом 3.15 договора установлено, что окончательный расчет за выполненные работы производится генподрядчиком не позднее двух месяцев после подписания сторонами акта приемки выполненных работ на объекте при условии отсутствия замечаний по качеству и объему выполненных работ. При этом подрядчик не имеет права требовать от генподрядчика окончательного расчета за выполненные работы, даже если имеются подписанные сторонами промежуточные и поэтапные акты КС-2 и КС-3, если работы не были приняты генподрядчиком по акту приемки завершенных работ, удостоверяющего полное выполнение работ подрядчиком по договору. Таким образом, по мнению ответчика, документом, определяющим срок возникновения обязательства по оплате работ, является акт приемки-передачи выполненных работ. ООО "Компания ОКНА ВЕКА" фактически требует произвести окончательный расчет по договору, в то время как акт сдачи-приемки завершенных работ подписан сторонами лишь 12 мая 2009 года, то есть до истечения двухмесячного срока, установленного пунктом 3.15 договора. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, ООО "Строительная компания АРТ-строй" просит отменить решение в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме (протокол судебного заседания от 07 июля 2009 года).

Представитель истца, ООО "Компания ОКНА ВЕКА", в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельными, поскольку обратился в суд с требованием об оплате выполненных и принятых ответчиком работ, в отношении которых имеются подписанные по форме акты приемки выполненных работ (отзыв на апелляционную жалобу б/н, б/д, протокол судебного заседания от 07 июля 2009 года).

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2007 года ООО "Строительная компания АРТ-строй" (генподрядчик) и ООО "Компания ОКНА ВЕКА" (подрядчик) заключен договор N 79 подряда на строительном объекте (л. д. 12-18).

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик по заданию генподрядчика обязуется своими силами и из своих материалов на условиях, определенных данным договором, выполнить работы по изготовлению и монтажу металлопластиковых и алюминиевых конструкций на строительном объекте: 15-этажный жилой дом по ул. Островского, 119 в г. Перми, а генподрядчик принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 1.2 договора количество, характеристики и внешний вид изготавливаемых металлопластиковых и алюминиевых конструкций определяются сторонами в приложении N 2, являющемся неотъемлемой частью договора (л. д. 20-21).

Работы по договору N 79 от 10 июля 2007 года подрядчик, ООО "Компания ОКНА ВЕКА", обязан начать производить и завершить в соответствии с графиком производства работ (приложение N 1, л. д. 19). Срок выполнения работ исчисляется с 16 июля 2007 года (пункт 2.3.3 договора).

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость поручаемых подрядчику работ по изготовлению и монтажу металлопластиковых конструкций определяется договорной ценой и составляет 5 006 430 руб., в том числе НДС 763 692,71 руб. Данная цена согласована в спецификации (приложение N 2 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора (л. д. 12-18, 20-21).

Цена, установленная пунктом 3.1 договора, является твердой и изменению не подлежит (пункт 3.3 договора).

Услуги генподрядчика составляют 2 % от полной стоимости выполненных подрядчиком работ (включая стоимость материалов). Оплата услуг генподрядчика производится подрядчиком согласно выставленным генподрядчиком актам и счетам-фактурам (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.5 договора в течение 7 дней генподрядчик, ООО "Строительная компания АРТ-строй", переводит аванс на расчетный счет подрядчика в размере 500 000 руб., в том числе НДС (л. д. 12-18).

Согласно пункту 3.7 договора ежемесячно подрядчик, ООО "Компания ОКНА ВЕКА", до 25 числа текущего месяца предъявляет генподрядчику справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3), акт о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Оплата выполненных работ, за исключением всех видов платежей, произведенных генподрядчиком, осуществляется до 30 числа месяца, следующего за отчетным, денежными средствами или другими способами по договоренности сторон, за исключением суммы НДС (пункт 3.9 договора).

Пунктом 3.11 договора предусмотрено, что генподрядчик производит авансовые платежи в размерах и сроки, согласованные сторонами. Авансовые платежи учитываются при расчетах за выполненные работы в следующем месяце независимо от назначения и формы авансового платежа.

Подрядчик обязан использовать авансовые платежи по назначению в полном объеме в течение одного календарного месяца с даты их поступления на свой расчетный счет (пункт 3.12 договора).

Непредставление подрядчиком исполнительной документации на выполненные работы дает право генподрядчику задержать оплату выполненных работ (пункт 3.14 договора).

Окончательные расчеты за выполненные работы между генподрядчиком и подрядчиком производятся только по окончании подрядчиком всех работ по данному договору и только после сдачи работ генподрядчику по акту приемки завершенных работ (пункт 3.6 договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится генподрядчиком не позднее двух месяцев после подписания акта приемки-сдачи работ по утвержденной сторонами форме, удостоверяющей полное выполнение работ на объекте, при условии отсутствия замечаний по качеству и объему выполненных работ.

Подрядчик не имеет права требовать от генподрядчика окончательного расчета за выполненные работы, даже если имеются подписанные сторонами промежуточные акты КС-2 и КС-3, если работы не были приняты генподрядчиком по акту приемки завершенных работ, удостоверяющего полное выполнение работ подрядчиком по договору (пункт 3.15 договора).

В связи с изменением технического задания и увеличением объема работ по договору подряда N 79 от 10 июля 2007 года, ООО "Строительная компания АРТ-строй" (генподрядчик) и ООО "Компания ОКНА ВЕКА" (подрядчик) подписаны дополнительные соглашения к названному договору N 1 от 09 января 2008 года на сумму 15 121,51 руб., в том числе НДС (л. д. 22), N 2 от 20 февраля 2008 года на сумму 97 928,40 руб., в том числе НДС (л. д. 23), N 3 от 18 апреля 2008 года на сумму 19 170,00 руб., в том числе НДС (л. д. 28), N 4 от 17 июля 2008 года на сумму 24 215,00 руб., в том числе НДС (л. д. 32), N 5 от 05 августа 2009 года на сумму 19 874,59 руб., в том числе НДС (л. д. 38), N 6 от 15 сентября 2008 года на сумму 36 477,79 руб., в том числе НДС (л. д. 42).

В подтверждение объемов выполненных робот ООО "Компания ОКНА ВЕКА" составлены акты о приемке выполненных работ формы КС-2 от 31 августа 2007 года на сумму 278 482,17 руб., от 28 сентября 2007 года на сумму 617 709,74 руб., от 31 октября 2007 года на сумму 629 986,76 руб., от 30 ноября 2007 года на сумму 754 622,83 руб. и на сумму 972 504,67 руб., от 31 декабря 2007 года на сумму 7 959,50 руб. и на сумму 738 656,03 руб., от 23 января 2008 года на сумму 29 512,99 руб., от 31 марта 2008 года на сумму 216 144,41 руб., от 26 мая 2008 года на сумму 222 742,57 руб. и на сумму 14 478,33 руб., от 25 июля 2008 года на сумму 572 312,99 руб., от 25 августа 2008 года на сумму 28 245,60 руб. и на сумму 24 215 руб., от 29 сентября 2008 года на сумму 633,28 руб., на сумму 4 691,68 руб. и на сумму 36 477,79 руб. (л. д. 57-70, 72-79).

О стоимости выполненных работ и затрат подрядчиком, ООО "Компания ОКНА ВЕКА", представлены справки от 31 августа 2007 года, от 28 сентября 2007 года, от 31 октября 2007 года, от 30 ноября 2007 года, от 31 декабря 2007 года, от 23 января 2008 года, от 31 марта 2008 года, от 26 мая 2008 года, от 25 июля 2008 года, от 25 августа 2008 года, от 25 сентября 2008 года соответственно (л. д. 46-56).

Названные акты и справки подписаны генподрядчиком, ООО "Строительная компания АРТ-строй" без замечаний.

ООО "Компания ОКНА ВЕКА", полагая, что ООО "Строительная компания АРТ-строй" необоснованно уклоняется от оплаты выполненных и принятых работ в сумме 703 797, 24 руб., обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с последнего 703 797, 24 руб. долга на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, 13 538 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (л. д. 4-5, 115).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

10 июля 2007 года между ООО "Строительная компания АРТ-строй" (генподрядчик) и ООО "Компания ОКНА ВЕКА" (подрядчик) заключен договор N 79 подряда на строительном объекте, в соответствии с условиями которого подрядчик по заданию генподрядчика обязуется своими силами и из своих материалов на условиях, определенных данным договором, выполнить работы по изготовлению и монтажу металлопластиковых и алюминиевых конструкций на строительном объекте: 15-этажный жилой дом по ул. Островского, 119 в г. Перми, а генподрядчик принять и оплатить выполненные работы (л. д. 12-18).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что генподрядчик переводит аванс на расчетный счет подрядчика в размере 500 000 руб., в том числе НДС.

Согласно пункту 3.11 договора генподрядчик производит авансовые платежи в размерах и сроки, согласованные сторонами. Авансовые платежи учитываются при расчетах за выполненные работы в следующем месяце независимо от назначения и формы авансового платежа.

Оплата выполненных работ, за исключением всех видов платежей, произведенных генподрядчиком, осуществляется до 30 числа месяца, следующего за отчетным, денежными средствами или другими способами по договоренности сторон, за исключением суммы НДС (пункт 3.9 договора, л. д. 12-18).

Таким образом, договором подряда от 10 июля 2007 года предусмотрена предварительная поэтапная оплата работ, выполняемых подрядчиком, ООО "Компания ОКНА ВЕКА".

Факт выполнения подрядчиком работ на общую сумму 5 149 376,35 руб. и сдачи их генподрядчику, ООО "Строительная компания АРТ-строй", подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами (л. д. 57-70, 72-79).

Подрядчиком генподрядчику предъявлены справки о стоимости работ на общую сумму 5 149 376,35 руб. (л. д. 46-56), которые также подписаны ответчиком.

Согласно расчету истца, ООО "Компания ОКНА ВЕКА", генподрядчиком, ООО "Строительная компания АРТ-строй", не оплачены работы на общую сумму 703 797,24 руб. (л.д.10).

Доказательства уплаты названной суммы ответчиком, ООО "Строительная компания АРТ-строй", в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования ООО "Компания ОКНА ВЕКА" о взыскании с ООО "Строительная компания АРТ-строй" долга в сумме 703 797,24 руб. обоснованно удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 мая 2009 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что условия договора N 79 не исключают поэтапную приемку и оплату работ, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями договора и смыслом договора в целом.

Действительно, пунктом 3.6 договора подряда предусмотрено, что окончательные расчеты за выполненные работы производятся только по окончании подрядчиком всех работ по договору и только после сдачи работ генподрядчику по акту приемки завершенных работ. Однако из содержания пункта 3.9 договора следует, что оплата выполненных работ осуществляется до 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что условия договора подряда позволяют сделать вывод о возможности поэтапной оплаты выполненных работ является обоснованным.

То обстоятельство, что пунктом 3.15 договора предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные работы производится генподрядчиком не позднее двух месяцев после подписания сторонами акта приемки выполненных работ на объекте при условии отсутствия замечаний по качеству и объему выполненных работ, не лишает ответчика возможности произвести оплату выполненных истцом работ до истечения указанного срока. Это следует из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Кроме того, 12 мая 2009 года сторонами подписан акт N 1 о сдаче-приемке завершенных работ по договору подряда N 79 от 10 июня 2007 года (л.д.113).

Таким образом, обязанность ООО "Строительная компания" произвести окончательный расчет за выполненные истцом работы на момент принятия обжалуемого решения уже существовала.

Апелляционная жалоба ответчика, ООО "Строительная компания АРТ-строй", удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя, ООО "Строительная компания АРТ-строй".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 мая 2009 года по делу N А50-1213/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Л.Ф. Виноградова

Судьи

Е.Е. Васева В.А. Няшин