Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2008 г. N 17АП-2598/07

г. Пермь

04 сентября 2008 г.

Дело N А60-2786/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васевой Е.Е.

судей Крымджановой М.С., Няшина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хаснуллиной Т.Н.

при участии:

от истца - Открытого акционерного общества "Русские самоцветы": не яв., извещен надлежащим образом

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Интервирра": Данилов С.Ю., доверенность от 01.09.2008

от третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Компьютер": Данилов С.Ю., доверенность от 30.06.2008

от третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Скилл": не яв., извещен надлежащим образом

от третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области: не яв., извещен надлежащим образом

от третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "ПроектПромСервис": не яв., извещен надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании заявление ответчика,

Общества с ограниченной ответственностью "Интервирра",

о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 03 мая 2007 года

по делу N А60-2786/2006

по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску Открытого акционерного общества "Русские самоцветы" (далее ОАО "Русские самоцветы")

к Обществу с ограниченной ответственностью "Интервирра" (далее ООО "Интервирра")

третьи лица Общество с ограниченной ответственностью "Юнит-Компьютер" (далее ООО "Юнит-Компьютер"), Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Скилл" (далее ООО "Урал-Скилл"), Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Общество с ограниченной ответственностью "ПроектПромСервис" (далее ООО "ПроектПромСервис")

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил,

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу А60-2786/2006 отменено решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2007 по делу А60-2786/2006. Из незаконного владения ООО "Интервирра" в пользу ОАО "Русские самоцветы" изъято нежилое помещение N 25 общей площадью 80,1 кв.м, расположенное на 1 этаже пристроя литер Б3 по адресу г.Екатеринбург, ул. 8 Марта, 37, кадастровый номер объекта 66-66-01/208/2005-634. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 оставлено без изменения.

ООО "Интервирра" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 производство по заявлению ООО "Интервирра" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А60-2786/2006 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кировской области, принятого по результатам рассмотрения дела N А28-8185/2007 (том 7 л.д. 73-75).

Определением от 04.05.2008 производство по заявлению ООО "Интервирра" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возобновлено в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2008 по делу N А28-8185/2007 договор от 13.07.2007 о слиянии ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Старт" признан недействительным в связи с тем, что решение о реорганизации ОАО "Старт" в форме слияния с ОАО "Русские самоцветы" и образование в порядке правопреемства ОАО "Альянс" принято участником ОАО "Страт", не имеющим право голоса, что противоречит ст. 34, 49 ФЗ "Об акционерных общества" и свидетельствует об отсутствии кворума для принятия такого решения.

Постановлением второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 решение Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2008 по делу N А28-8185/2007 оставлено без изменения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 в удовлетворении заявления ООО "Интервирра" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 отказано (т.8 л.д. 62-66).

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2008 вышеуказанное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (т.8 л.д. 132-136).

В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Интервирра" указал на то, что при вынесении постановления по настоящему делу суд апелляционной инстанции руководствовался другим вступившим в законную силу постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2006, которым был признан недействительным в силу ст. 168 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости от 11.03.2004 N 1б, заключенный между ОАО "Русские самоцветы" и ООО "ПроектПромСервис". Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 постановление апелляционной инстанции по делу N А60-16482/04 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы заявления.

Представитель ООО "Юнит-Компьютер" поддержал доводы заявления, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, письменный отзыв не представлен.

Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области направило ходатайство о рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам без участия своего представителя, разрешение вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставило на усмотрение суда.

Представители ОАО "Русские самоцветы", ООО "Урал-Скилл", ООО "ПроектПромСервис" в судебное заседание не явились, письменные отзывы не представлены.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (п. 4 ст. 311 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 и 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.10.1998г. N 17 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов" обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Отмена судебного акта, на котором основано постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 является вновь открывшимся обстоятельством, в связи с чем постановление подлежит отмене.

Поскольку обстоятельства, указанные ООО "Интервирра" в качестве основания для пересмотра постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 являются существенными и способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта, заявление ООО "Интервирра" подлежит удовлетворению, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 - отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Заявление ООО "Интервирра" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2007 года по делу N А60-2786/2006 удовлетворить.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2007 года по делу N А60-2786/2006 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24 сентября 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 511, тел. N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-64, 230-78-58.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

М.С.Крымджанова В.А.Няшин