Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 г. N 17АП-6266/09

г. Пермь

06 августа 2009 г.

Дело N А60-6871/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2009 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.

судей Карповой Т.Е., Усцова Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Смоленцева Е.Ю. (паспорт 6505 340895, доверенность от 23.10.08),

от ответчика - представитель не явился,

от третьего лица - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ООО " Гелиос"

на решение арбитражного суда Свердловской области

от 04 июня 2009 года

по делу N А60-6871/2009,

принятое судьей Койновой Н.В.

по иску ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций"

к ООО "Гелиос",

третье лицо: ООО "БекарИнвест",

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" (далее ОАО "НИЗМК" - истец) обратилось с иском в арбитражный суд Свердловской области к ООО "Гелиос" (ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции в размере 1 556 990 руб. 32 коп.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "БекарИнвест" (третье лицо).

На основании ст. 49 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 306 990 руб. 32 коп.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 04.06.09 (резолютивная часть от 01.06.09) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение суда обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

В суд апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, ходатайства об его утверждении.

Согласно ч. 4 ст.4 9 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Статьей 139 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся судом на стороны с учетом требований п. 3. ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. ст. 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 141, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2009 года по делу N А60-6871/2009 отменить.

Утвердить заключенное между ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" и ООО "Гелиос" мировое соглашение, по которому: ООО "Гелиос" признает сумму исковых требований ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" по делу А60-6871/2009, а именно сумму основного долга в размере 1 306 990 (один миллион триста шесть тысяч девятьсот девяносто ) руб. 32 коп., возникшую на основании Соглашения о перемене лиц в обязательстве от 15.07.08, заключенного к договору поставки N 314 от 24.10.07.

Сумму задолженности в размере 1 306 990 руб. 32 коп. ООО "Гелиос" перечисляет на расчетный счет ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" в следующем порядке:

1-ый платеж - в размере 435 663 руб. (четырехсот тридцати пяти тысяч шестьсот шестидесяти трех) руб. 44 коп.- в срок до 06 сентября 2009 года;

2-ой платеж - в размере 435 663 руб. (четырехсот тридцати пяти тысяч шестьсот шестидесяти трех) руб. 44 коп. - в срок до 06 октября 2009 года;

3-ий платеж - в размере 435 663 руб. (четырехсот тридцати пяти тысяч шестьсот шестидесяти трех) руб. 44 коп. - в срок до 06 ноября 2009 года.

ООО "Гелиос" вправе в любой момент досрочно перечислить сумму долга полностью или в любой части.

Перечисление денежных средств в соответствии с указанным графиком признается сторонами надлежащим, без просрочек исполнением со стороны ООО "Гелиос" своих обязанностей и влечет прекращение обязательства между сторонами в соответствии со ст. 408 ГК РФ. В связи с тем, что ООО "Гелиос" в случае соблюдения графика, признается исполнившим свои обязательства точно и в срок, у ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" не возникает права на взыскание с ООО "Гелиос" процентов по ст. 395 ГК РФ.

В срок до 15 августа 2009 года ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" передает уполномоченному представителю ООО "Гелиос" документ о качестве стальных строительных конструкций, поставленных ООО "Бекар-Инвест", спор об оплате которых решался в рамках настоящего дела.

Сумма государственной пошлины по иску в размере 9 017 (девяти тысяч семнадцати) руб. 48 коп. перечисляется ООО "Гелиос" ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" одновременно с суммой первого платежа, т.е. в срок до 09 сентября 2009 года

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10 267 (десяти тысяч двести шестидесяти семи) руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению N 122 от 06.02.09.

Возвратить ООО "Гелиос" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 2135 от 29.06.09.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Т.Е. Карпова Л.А. Усцов