Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2011 г. N 11АП-1650/2011.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2011 г. N 11АП-1650/2011

24 марта 2011 г.

Дело N А55-3037/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 марта 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Самарский" - Новикова Т.А., доверенность N 17 от 29.12.2010,

от ООО "Отрадненский КЖБИ" - Никифорова Т.А., доверенность от 21.12.2010,

от уполномоченного органа - Тяжова Е.В., доверенность 63 АА 0209842 от 28.09.2010 года,

от иных лиц - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Самарский" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2011 года по делу N А55-3037/2009 (судья Садовникова Т.И.) об отказе в удовлетворении ходатайства ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Самарский" об отстранении конкурсного управляющего Гасановой Н.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Отрадненский КЖБИ",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2010года ООО "Отрадненский КЖБИ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2010года требование АКБ " Инвестторгбанк" (ОАО) в лице ФАКБ " Инвестторгбанк" (ОАО) "Самарский" в размере 30113924,15руб. включены в реестр требований кредиторов ООО "Отрадненский КЖБИ".

АКБ " Инвестторгбанк" (ОАО) в лице ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Самарский" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. мотивируя жалобу ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: непринятие мер, направленных на выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, непредставление информации по работе конкурсного управляющего со службой судебных приставов.

Не согласившись с принятым судебным актом ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Самарский" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2011 года по делу N А55-3037/2009 отменить, как принятое с нарушением норм материального права при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение по делу, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Самарский" поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил требования, изложенные в ней, удовлетворить.

Представитель ООО "Отрадненский КЖБИ" не согласился с доводами апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить судебный акт без изменения, жалобу без удовлетворения.

Представитель уполномоченного органа с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает, что исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей является надлежащим, нет оснований для отмены определения суда первой инстанции, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица не явились, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу без них.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2011 года по делу N А55-3037/2009 не подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения своих обязанностей конкурсного управляющего: на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;

в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;

в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

В обоснование ходатайства об отстранении конкурсного управляющего заявитель ссылается на то, что собранием кредиторов от 25.10.2010 года принято решение об отстранении конкурсного управляющего Гасановой Н.В. от исполнения возложенных на него обязанностей, представлен протокол собрания кредиторов, из которого следует, что по дополнительному вопросу повестки дня кредиторы проголосовали за обращение в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Протокол от 25.10.2010 года не содержит указание на то, что собранием кредиторов избирался представитель собрания кредиторов для обращения в суд с ходатайством об отстранении, и наделенный полномочием на подписание данного ходатайства. Значит, ходатайство рассматривается как жалоба лица (ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО)) , участвующего в деле о банкротстве и ставится вопрос об отстранении конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей лишь при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанностей повлекло или могло повлечь убытки (должника либо его кредиторов), а также доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя, обстоятельства, на которых основано данное ходатайство.

В итоге доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2011 года по делу N А55-3037/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2011 года по делу N А55-3037/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Самарский", - без удовлетворения.

Возвратить ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Самарский" госпошлину в размере 2000 руб., оплаченную платежным поручением N 360 от 28.01.2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило