Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 09АП-2935/2011.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 09АП-2935/2011

г. Москва

22 марта 2011 года

дело N А40-117963/10-48-1026

Судья С.О. Баскова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО"АПК"ОГО" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2010 г по делу N А40-117963/10-48-1026 по иску ОАО"Инвестсервис" к ОАО"АПК"ОГО", ООО"ТД"ОГО-Продукты", ООО "АГРОПРОМИНВЕСТ" о взыскании денежных средств - 1467 904 рублей 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО"АПК"ОГО" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2010 г по делу N А40-117963/10-48-1026.

Определением от 10 февраля 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения и предложено до 10.03.2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, копию оспариваемого решения, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение об оставлении без движения от 10 июня 2009 года направлено 11 июня 2009 года по следующим адресам: 119002, РОССИЯ, Москва, Гагаринский переулок, 33/35/2, стр. 1; 143421, РОССИЯ, о/с Ильинское-Усово, МО, Красногорский район, а/я 10; 105043, РОССИЯ, Москва, Н Первомайская д. 8 кв. 111.

Определения были получены заявителем 02 марта 2011 года, 03 марта 2011 года, 19 февраля 2011 года соответственно.

В течение установленного судом срока, заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 259, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО"АПК"ОГО" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

С.О. Баскова