Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 г. N 17АП-6159/09

г. Пермь

10 августа 2009 г.

Дело N А50-15739/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцова В.Г.,

судей Гуляковой Г.Н., Богдановой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.,

при участии:

от истца (ОАО "ОГК-1"): Фомина Т.М., паспорт, доверенность N 189 от 25.07.2007 г.,

от ответчика (ТСЖ N 7): Тележников М.В., паспорт, доверенность от 25.03.2009 г.,

от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю Мухамадиевой В.С. - не явился,

от третьего лица (ООО "Комфорт"): Пепеляева М.М., паспорт, директор, решение от 18.01.2008,

от третьего лица (МУП "Добрянский муниципальный расчетно-кассовый центр"): не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю Мухаммадиевой В.С.

на определение Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2009 года

об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц,

вынесенное судьей Дружининой Л.В.

по делу N А50-15739/2008,

по иску ОАО "ОГК-1"

к ТСЖ N 7 г. Добрянка,

третьи лица: ООО "Комфорт", МУП "Добрянский муниципальный расчетно-кассовый центр",

о взыскании 434 095 руб. 51 коп.,

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2009 г. с Товарищества собственников жилья N 7 (далее - ответчик, ТСЖ N 7) в пользу ОАО "ОГК-1" (далее - истец) взыскано 6 079 руб. 29 коп. процентов и 10 182 руб. судебных расходов по иску.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю Мухаммадиева В.С. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением в соответствии со ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие ТСЖ N 7 и находящиеся на счете третьего лица- ООО "Комфорт" на сумму 17 399 руб. 58 коп., включая исполнительский сбор.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2009 года в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц, отказано.

Не согласившись с решением, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с апелляционной жалобой, просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить. Считает, что денежные средства поступившие от должника и находящиеся на расчетных счетах ООО "Комфорт", являются собственностью должника. В обоснование своей позиции ссылается на то, что данный факт установлен решением Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-14590/2008, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего делу. Также ссылается на принцип полной имущественной ответственности должника, распространяющийся на любое его имущество, а также на справку МУП "ДМРКЦ" от 05.01.2009 г. N 49, согласно которой денежные средства от населения в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, потребляемых ТСЖ N 7, с 01.06.2008 г. перечисляются в ООО "Комфорт" и только после 01.06.2008 г. денежные средства по теплоснабжению перечисляются в ОАО "ОГК-1".

ООО "Комфорт" представило отзыв на апелляционную жалобу, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считает, что требования судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению, поскольку тот фактически просит обратить взыскание на денежные средства, перечисляемые МУП "Добрянский муниципальный расчетно-кассовый центр" за услуги, которые оказывает ООО "Комфорт". Ссылаясь на договор от 17.09.2008 г., указывает, что на расчетный счет ООО "Комфорт" денежные средства по поставке тепловой энергии в горячей воде, водопотребление и водоотведение не перечисляются. Данные денежные средства, поступившие от населения, перечисляются МУП "Добрянский муниципальный расчетно-кассовый центр" на расчетный счет "ОГК-1".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя, просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика с апелляционной жалобой не согласился. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела списка должников, по которым возбуждено исполнительное производство, либо есть судебный приказ или исковое производство. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Представитель ООО "Комфорт" с апелляционной жалобой не согласился, определение считает законным и обоснованным, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Просил также приобщить к материалам дела письмо N 1511 от 04.08.2009 г., подтверждающее перечисление денежных средств на счета истца. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.

Судебный пристав-исполнитель, МУП "Добрянский муниципальный расчетно-кассовый центр" в судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2009 г. о взыскании с ТСЖ N 7 в пользу ОАО "ОГК-1" 6 079 руб. 29 коп. процентов и 10 182 руб. судебных расходов по иску, 05.03.09 г. возбуждено исполнительное производство N 57/17/14616/6/2009 (л.д. 56).

Данный исполнительный документ должником в установленный законом срок не исполнен, в связи с чем с должника постановлением от 18.03.2009 г. взыскан исполнительский сбор в сумме 1 138 руб. 29 коп.

06 мая 2009 г. во исполнение исполнительного документа судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением в соответствии со ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие ТСЖ N 7 и находящиеся на счете третьего лица- ООО "Комфорт" на сумму 17 399 руб. 58 коп., включая исполнительский сбор.

Свои требования судебный пристав-исполнитель мотивировал тем, что ООО "Комфорт" является получателем денежных средств от ТСЖ N 7, поступающих от населения в качестве оплаты коммунальных услуг, а также отсутствием какого-либо имущества и денежных средств у должника.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что полученные ООО "Комфорт" денежные средства за оказанные им по договору от 30.06.08 г. с учетом договора от 01.11.2008 г. услуги, принадлежат ООО "Комфорт" и на них не может быть обращено взыскание по долгам ТСЖ N 7 за полученную тепловую энергию.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заслушав мнение сторон, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Статьей 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - Федеральный закон) определено, что взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц, за исключением денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного акта.

По смыслу названной нормы обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц, возможно в том случае, если будет установлено, что находящиеся у третьего лица денежные средства являются собственностью должника.

Как следует из материалов дела, между ООО "Комфорт", ТСЖ N 7 и МУП "Добрянский муниципальный расчетно-кассовый центр" (далее - МУП "ДМРКЦ") 01.11.08 г. заключен договор, предметом которого является обеспечение оплаты ООО "Комфорт" через расчетную организацию услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, обслуживанию лифтов, инженерного оборудования, придомовой территории и элементов благоустройства в соответствии с требованиями действующих правил и норм эксплуатации жилищного фонда ТСЖ N 7 согласно договору на управление жилыми помещениями от 30.06.2008 г. (далее - Договор).

Таким образом, ООО "Комфорт" является организацией по оказанию жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных договором, заключенным с ТСЖ N 7, за которые получает вознаграждение по утвержденным в соответствии с действующим законодательством тарифам.

Из смысла п. 1, 4, 5 Договора следует, что денежные средства от собственников помещений, проживающих в ТСЖ N 7, за оказываемые в пункте 1 услуги перечисляются на счета ООО "Комфорт".

Осуществление приема платежей, поступающих с нанимателей и собственников жилых помещений, в том числе проживающих в домах, находящихся в управлении ТСЖ N 7, в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги осуществляется МУП "ДМРКЦ" на основании договора N 38-рко от 01.11.2008 г., заключенного между МУП "ДМРКЦ" и ООО "Комфорт".

Как установлено судом первой инстанции, МУП "ДМРКЦ" производит перечисление платежей, поступающих от населения на счета поставщиков услуг в зависимости от вида оказанных услуг.

По условиям трехстороннего договора от 17.09.2008 г., заключенного между ОАО "ОГК-1" как поставщиком, МУП "ДМРКЦ" как расчетной организацией и ТСЖ N 7 как потребителем, потребитель обязался обеспечивать своевременность сбора платежей с населения за поставку тепловой энергии в горячей воде в соответствии с договором, а расчетная организация обязалась обеспечить ежедневные перечисления на расчетный счет поставщика в размере 100% поступивших денежных средств от платежей населения за поставку тепловой энергии в горячей воде.

Дополнительным соглашением от 01.01.2009 г. действие договора N 9/36920908 от 17.09.2008 г. продлено до 31.12.2009 г.

Таким образом, перечисление денежных средств от населения за тепловую энергию, поставляемую ОАО "ОГК-1", производится со счетов МУП "ДМРКЦ".

Такой порядок перечисления соответствует сложившимся договорным отношениям между ООО "Комфорт", ТСЖ N 7, МУП "ДМРКЦ" и ОАО "ОГК-1".

Таким образом, денежные средства на оплату услуг по поставке тепловой энергии, водопотреблении и водоотведении на расчетный счет ООО "Комфорт" не перечислялись. На расчетный счет ООО "Комфорт" поступали денежные средства за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, обслуживанию лифтов, инженерного оборудования, придомовой территории и элементов благоустройства.

Из указанных выше договоров не следует, что ТСЖ N 7 являются получателями денежных средств перечисляемых на счет МУП "Добрянский муниципальный расчетно-кассовый центр" населением, проживающим в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО "Комфорт".

В силу положений ст. 151 Жилищного кодекса Российской Федерации денежные средства, поступающие от населения по договорам за оплату коммунальных услуг, в полном объеме не являются собственностью ТСЖ N 7, поскольку они предназначены, в том числе для расчетов с ООО "Комфорт" за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, обслуживанию лифтов, инженерного оборудования, придомовой территории и элементов благоустройства.

Кроме того, согласно п. 2 Договора право собственности на денежные средства, поступающие от собственников в счет оплаты услуг, оказанных в п. 1 Договора возникает у ООО "Комфорт" с момента поступления в кассу "расчетной организации" МУП "ДМРКЦ".

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что полученные ООО "Комфорт" денежные средства за оказанные им по договору от 30.06.08 г. с учетом договора от 01.11.2008 г. услуги, являются собственностью ООО "Комфорт" и на них не может быть обращено взыскание по долгам ТСЖ N 7 за полученную тепловую энергию, является правильным.

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что на счета ООО "Комфорт" частично поступают денежные средства населения за коммунальные услуги, взысканные на основании судебных приказов, что подтверждается представленными заявителем судебные приказы, в соответствии с которыми задолженность за квартиру и коммунальные услуги взыскивается с населения в пользу ООО "Комфорт", что также подтверждают заявки на кассовый расход, письмо ООО "Комфорт" от 04.08.2008 г. в адрес службы судебных приставов о направлении судебных приказов для исполнения.

Между тем, в своем заявлении об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие ТСЖ N 7 и находящиеся на счете ООО "Комфорт" заявитель не уточняет, в какой части просит обратить взыскание на денежные средства должника, что может повлечь нарушение прав других кредиторов ТСЖ N 7 по остальным видам коммунальных услуг.

Довод судебного пристава-исполнителя о том, что решением Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-14590/2008, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего делу, установлено, что денежные средства, поступающие на счет ПУМ "ДМРКЦ" от собственников жилых помещений, являются средствами ТСЖ N7, отклоняется, поскольку обратное следует из ст. 151 Жилищного кодекса Российской Федерации и противоречит материалам дела.

Довод заявителя жалобы о том, что отсутствует документальное подтверждение размера и расшифровки денежных сумм, поступающих на счет ООО "Комфорт", также отклоняется, поскольку для разрешения упомянутого дела правового значения не имеет. Судебным приставом исполнителем не представлено доказательств нахождения имущества, принадлежащего должнику, у третьих лиц. Анализ движения денежных средств по счету ООО "Комфорт" в отсутствие правовых оснований для вывода о принадлежности тех или иных денежных средств, находящихся на счетах ООО "Комфорт", ТСЖ N 7 таковым доказательством не является.

Ссылка судебного пристава-исполнителя на справку МУП "ДМРКЦ" от 05.01.2009 г. N 49, согласно которой денежные средства от населения в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, потребляемых ТСЖ N 7, с 01.06.2008 г. перечисляются в ООО "Комфорт" и только после 01.06.2008 г. денежные средства по теплоснабжению перечисляются в ОАО "ОГК-1", судом во внимание не принимается, поскольку не доказывает факта принадлежности тех или иных денежных средств, находящихся на счетах третьих лиц, на праве собственности должнику по состоянию на дату обращения судебного пристава-исполнителя в суд.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2009 года по делу N А50-15739/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Г. Голубцов

Судьи

Г.Н. Гулякова Р.А. Богданова