Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. N 01АП-1411/2009.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. N 01АП-1411/2009

г. Владимир

08 апреля 2009 г.

Дело N А43-127/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального предприятия "Ремонт и эксплуатация дорог Ленинского района" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2009 по делу N А43-127/2009-21-4, установил следующее:

муниципальное предприятия "Ремонт и эксплуатация дорог Ленинского района" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2009, принятое судьей Чернышовым Д.В., по делу N А43-127/2009-21-4 по иску открытого акционерного общества "Нижегородский порт" к муниципальному предприятию "Ремонт и эксплуатация дорог Ленинского района" о взыскании 464 105 руб. 54 коп., в том числе задолженность по оплате товара по договору поставки от 22.08.2008 N 220808/1 в размере 391 811 руб. 45 коп. и пени за нарушение сроков поставки в сумме 72 294 руб. 09 коп., начисленные за период с 16.10.2008 по 15.02.2009 (с учётом уточнения иска).

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Днём принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, полный текст решения изготовлен 16.02.2009, апелляционная жалоба была подана муниципальным предприятием "Ремонт и эксплуатация дорог Ленинского района" согласно штампу на конверте 26.03.2009, то есть с пропуском установленного срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, муниципальным предприятием "Ремонт и эксплуатация дорог Ленинского района" не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить муниципальному предприятию "Ремонт и эксплуатация дорог Ленинского района" апелляционную жалобу от 25.03.2009 N 1-1226/2 (входящий N 01АП-1411/2009 от 06.04.2009) и приложенные к ней документы - всего на 7 листах (в том числе конверт).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова