г. Пермь
"31" октября 2008 г. |
N дела А50-6510/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2008г.
Постановление в полном объеме изготовлено 31.10.2008г.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.Н.Лихачевой
судей Г.И.Глотовой, Т.М.Жуковой
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.
При участии в судебном заседании:
От истца: Артеменко В.Н.- директор, протокол от 31.08.2005г., паспорт
От ответчика: не яв.
(Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и под роспись в протоколе судебного заседания)
Рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания РИФ", на решение Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2008г. по делу N А50-6510/2008, вынесенное судом первой инстанции в составе судьи Голубцовой Ю.А.
по иску Закрытого акционерного общества "Технология"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "РИФ"
о взыскании долга по договору поставки, неустойки
Установил: ЗАО "Технология" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Энергетическая компания "РИФ" о взыскании 620 474 руб. 19 коп., в том числе 489 049 руб. 40 коп. долга по договору купли-продажи N Р-014 от 02.03.2005г., 131 424 руб..79 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 01.08.2007г. по 05.05.2008г.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2008г. требования истца удовлетворены, вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 620 474 руб.19 коп., в том числе: 489 049 руб. 40 коп. основного долга, 131 424 руб.79 коп. неустойки, 12 704 руб.74 коп. в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины по иску.
Ответчик с решением суда не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылается на несоблюдение истцом предусмотренного договором досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, а также на то, что часть товара поставлена вне рамок договора, вследствие чего неправомерно применение в этой части ответственности за просрочку оплаты стоимости товара, предусмотренной договором.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу от 10.10.2008г., в котором опровергаются доводы ответчика.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика с его согласия.
На утверждение суду представлено мировое соглашение от 29.10.2008г., подписанное представителями сторон, полномочия которых подтверждены соответствующими доверенностями, с условиями следующего содержания:
"п.2_ Истец в полном объеме отказывается от требований о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи N Р-014 от 02.03.2005г., заявленных к ответчику и рассматриваемых Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в рамках дела N А50-6510/2008-Г27, а равно иных требований, прямо или косвенно связанных с требованиями о взыскании указанных задолженности и неустойки, а ответчик, в свою очередь, обязуется уплатить истцу денежные средства в общем размере 554 761 руб.80 коп. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
3. Указанные в п.2 настоящего мирового соглашения денежные средства в общем размере 554 761 руб.80 коп. уплачиваются ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца в следующие сроки:
3.1 До 29 ноября 2008 г. ответчик перечисляет денежные средства в размере 277 380 руб.90 коп.
3.2 До 30 декабря 2008 г. ответчик перечисляет денежные средства в размере 277 380 руб.90 коп.
4. Помимо уплаты денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик возмещает истцу 50% уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 6 352 руб.37 коп., путем перечисления на расчетный счет истца в срок до 03.11.2008г_.".
В пункте 5 Мирового соглашения стороны указывают, что настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда, подлежит утверждению судом и вступает в силу с момента утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В п.6 Мирового соглашения стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу в соответствии с положениями ст.ст.139, 140,141, ч.2 ст.150 АПК РФ, а также сообщают о том, что сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.
Согласно ч.1ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Проанализировав текст мирового соглашения от 29.10.2008г., суд апелляционной инстанции считает, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону, нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.
При таких обстоятельствах мировое соглашение от 29.10.2008г. утверждается судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.49,139-141 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ, решение суда первой инстанции - отмене (п.3 ст.269 АПК РФ).
Судебные расходы в части госпошлины по иску согласно п.4 ст.110,п.3 ст.140, 141,151 АПК РФ и соглашения сторон (п.4.мирового соглашения) относятся на ответчика, 50% которых (6 352 руб.37 коп.) ответчик уплачивает истцу на расчетный счет до 03.11.2008г., 50% госпошлины по иску в сумме 6 352 руб.37 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.3 ч.6 ст.141 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ.
Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика согласно ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.104,110,139-141,ч.2 ст.150, ст.151, 176, 266, 268, 269, ст.270, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение арбитражного суда Пермского края от 17 июля 2008 года по делу N А50-6510/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Технология" (истец) и ООО "Энергетическая компания "РИФ" (ответчик), от 29.10.2008г. по делу N А50-6510/2008 на следующих условиях:
"2._ Истец в полном объеме отказывается от требований о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи N Р-014 от 02.03.2005г., заявленных к ответчику и рассматриваемых Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в рамках дела N А50-6510/2008-Г27, а равно иных требований, прямо или косвенно связанных с требованиями о взыскании указанных задолженности и неустойки, а ответчик, в свою очередь, обязуется уплатить истцу денежные средства в общем размере 554 761 руб.80 коп. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
3.Указанные в п.2 настоящего мирового соглашения денежные средства в общем размере 554 761 руб.80 коп. уплачиваются ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца в следующие сроки:
3.1. До 29 ноября 2008 г. ответчик перечисляет денежные средства в размере 277 380 руб.90 коп.
3.2. До 30 декабря 2008 г. ответчик перечисляет денежные средства в размере 277 380 руб. 90 коп.
4. Помимо уплаты денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик возмещает истцу 50% уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 6 352 руб.37 коп. путем перечисления на расчетный счет истца в срок до 03 ноября 2008 г.".
При неисполнении ответчиком мирового соглашения добровольно в установленные сроки выдать истцу по его заявлению соответствующий исполнительный лист.
Возвратить ЗАО "Технология" из федерального бюджета 6 352( шесть тысяч триста пятьдесят два) руб.37 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 33566 от 05.05.2008г.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте ФАС Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
А.Н.Лихачева |
Судьи |
Г.И.Глотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-6510/2008-Г27
Истец: ЗАО "Технология"
Ответчик: ООО "Энергетическая компания "РИФ"
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6532/08