Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2009 г. N 17АП-5745/09

г. Пермь

29 июля 2009 г.

Дело N А60-5938/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Масальской Н.Г.,

судей Лихачевой А.Н., Соларевой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурашовой Л.Р.,

при участии:

от истца, Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт": Киселев М.Е., доверенность от 29.12.2008г. N 16-3/009, паспорт;

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Свердловские коммунальные системы" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Свердловские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 мая 2009 года

по делу N А60-5938/2009,

принятое судьей Журавлевым Ю.А.,

по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Свердловские коммунальные системы"

о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Свердловские коммунальные системы" (далее - ООО "Свердловские коммунальные системы") о взыскании задолженности за поставленную (потребленную) в декабре 2008 года по договору энергоснабжения от 20.06.2007г. N 111 электрическую энергию в сумме 27 984 727 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 304 руб. 66 коп., а также процентов по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. (л.д.11-12).

В заседании суда 12.05.2009г. истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 15 657 613 руб. 71 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной ответчиком в декабре 2008 года, январе 2009 года, 722 807 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.05.2009г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга 13 269 164 руб. 16 коп. и ставки ЦБ РФ 12,5% (л.д.134).

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.137-138).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2009 года (резолютивная часть от 12 мая 2009 года, судья Ю.А. Журавлев) исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 15 657 613 руб. 71 коп. основного долга, 722 807 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты, начисленные на сумму долга (без учета НДС) - 13 269 164 руб. 16 коп. за период с 13.05.2009 года по день фактического погашения долга по ставке 12,5 % годовых, но не более суммы основного долга (л.д.140-143).

Ответчик (ООО "Свердловские коммунальные системы") с решением суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, размер взысканных процентов уменьшить в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применив ставку рефинансирования, действовавшую в период просрочки.

Представитель истца (ОАО "Свердловэнергосбыт") в заседании суда 23.07.2009г. заявил ходатайство о предоставлении дополнительного времени, необходимого для заключения между сторонами мирового соглашения.

Ходатайство судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании статей 138, 163, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 23.07.2009г. объявлен перерыв до 29.07.2009г.

После перерыва представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 3 628 835 руб. 95 коп., заявил ходатайство о принятии судом отказа от части исковых требований и об утверждении мирового соглашения от 29.07.2009г..

Ходатайство истца об отказе от иска судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дала в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик (ООО "Свердловские коммунальные системы") в заседания суда апелляционной инстанции 23.07.2009г., 29.07.2009г. представителя не направил, в тексте мирового соглашения заявил арбитражному суду апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении данного вопроса в отсутствие его представителя.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2009 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 и части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Условиями мирового соглашения не предусмотрено распределение между сторонами судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ответчиком государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит ему возврату из федерального бюджета в размере 50% (500 руб.), государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 500 руб. (50%) относится на заявителя.

Поскольку ООО "Свердловские коммунальные системы" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачена (платежное поручение N 3000152 от 15.06.2009г. не содержит отметки о принятии банком платежного поручения и списании денежных средств со счета), с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 500 руб. государственной пошлины.

Государственная пошлина по иску в размере 50 000 руб. согласно условиям мирового соглашения, статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по иску. В связи с частичным отказом истца от исковых требований государственная пошлина в этой части также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 140, 141, части 2 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2009 года по делу N А60-5938/2009 отменить.

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" в части взыскания задолженности в сумме 3 628 835 руб. 95 коп.

Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом "Свердловэнергосбыт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Свердловские коммунальные системы", на следующих условиях:

1. "Настоящее мировое соглашение заключено сторонам в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. По состоянию на 01.07.2009г. в связи с частичной оплатой остаток задолженности Ответчика перед Истцом, взысканной решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2009г. по делу N А60-5938/2009, составляет 12 028 777 руб. 76 коп.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает обоснованность исковых требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии (мощности), приобретенной у Истца по договору электроснабжения N 111 от 20.06.2007г. в декабре 2008 года и январе 2009 года в сумме остатка задолженности по состоянию на 01.07.2009г. в размере 12 028 777 (двенадцать миллионов двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 76 коп. ( далее - задолженность).

4. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в следующие сроки и в следующих суммах (с учетом НДС):

- 6 975 612 (шесть миллионов девятьсот семьдесят пять тысяч шестьсот двенадцать) руб. 32 коп. в сентябре 2009 года;

- 5 053 165 (пять миллионов пятьдесят три тысячи сто шестьдесят пять) руб. 44 коп. в октябре 2009 года.

5. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика процентов в размере 722 807 руб. 50 коп., а также процентов, начисленных на сумму долга без учета НДС за период с 13.05.2009г. по день фактического погашения долга по ставке 12,5% годовых.

6. Ответчик обязуется уплатить Истцу половину уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок не позднее 23 июля 2009 года.

7. Ответчик вправе произвести любой из предусмотренных настоящим мировым соглашением платежей (полностью или частично) досрочно.

8. Ответчик производит перечисление денежных средств в соответствии с пунктами 2 - 6 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ОАО "Свердловэнергосбыт"

ИНН 6670082105 / КПП 660850001

ОАО "Уралтрансбанк" г. Екатеринбург

Р/с 40702810700000005653

К/с 30101810200000000767

БИК 046551767

9. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу N А60-5938/09-С-11, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (основной долг, возмещение расходов по госпошлине).

10. Половина уплаченной госпошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. возмещается Истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Нарушение Ответчиком любого из указанных в пунктах 2 - 6 настоящего мирового соглашения обязательств влечет возникновение у Истца право на принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выдаваемого судом на всю сумму задолженности, оставшуюся неисполненной на момент обращения Истца в суд с соответствующим ходатайством".

Производство по делу N А60-5938/2009 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета 50 000 (пятьдесят тысяч) государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 3761 от 11.02.2009г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Свердловские коммунальные системы" в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Г. Масальская

Судьи

А.Н. Лихачева О.Ф. Соларева