Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2007 г. N 16АП-2033/2007
г. Ессентуки |
|
20 декабря 2007 г. |
Дело N А63-13434/2007 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л.,
рассмотрев ходатайство Михайловой Л.И. о возврате апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2007 г. по делу N А63-13434/2007-С7,
УСТАНОВИЛ
Апелляционная жалоба Михайловой Л.И. была оставлена без движения как не отвечавшая требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, не отвечающая требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Между тем, Михайлова Л.И. заявила ходатайство о возврате апелляционной жалобы в связи с тем, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2007 г. отменены обеспечительные меры, принятые обжалуемым определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2007 г.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 пунктом 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу Михайловой Л.И. и приложенные к ней документы возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
А.Л. Фриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-28398/07-98-167
Истец: АНО "Центр прикладных исследований местного самоуправления"
Ответчик: ИФНС РФ N 1 по г. Москве
Третье лицо: УФНС РФ по г. Москве, Главное управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве