30 июня 2009 г. |
Дело N А35-8375/08-С25 |
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2009 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Алферовой Е.Е.,
Суховой И.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С.,
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Липецкий Хладокомбинат": представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат": представитель не явился, извещен надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Липецкий Хладокомбинат" на решение Арбитражного суда Курской области от 23 января 2009 года по делу N А35-8375/08-С25 (судья Шумаков А.И.) по иску открытого акционерного общества "Льговский молочно-консервный комбинат" к открытому акционерному обществу "Липецкий Хладокомбинат" о взыскании 1 001 287 руб. 83 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Льговский молочно-консервный комбинат" (далее - ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат") обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Липецкий Хладокомбинат" (далее - ОАО "Липецкий Хладокомбинат") задолженности в размере 1 001 440 руб. 44 коп., в том числе 1 000 440 руб. - сумма основного долга, 1 000 руб. 44 коп. - штраф.
Решением Арбитражный суд Курской области от 23.01.2009 г. исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Липецкий Хладокомбинат" в пользу ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат" взыскано 1 001 287 руб. 83 коп., из которых 1 000 440 руб. - основной долг, 847 руб. 83 коп. штраф, а также 16 407 руб. 22 коп. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Липецкий Хладокомбинат" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт.
Определениями Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 г. и от 08.06.2009 г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по ходатайству ответчика в целях урегулирования спора путем заключения мирового соглашения с истцом.
Через канцелярию апелляционной инстанции от ОАО "Липецкий Хладокомбинат" и ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат" поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:
"1. Истец, в целях разрешения спора по иску ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат" к ОАО "Липецкий хладокомбинат", учитывая произведенные платежи ответчиком в период судебного разбирательства, отказывается от взыскания с ответчика суммы в 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 847 (восемьсот сорок семь) рублей 83 коп.
3. Ответчик обязуется погасить оставшуюся сумму основного долга путем произведения оплаты в срок до 25.06.2009 г. в соответствии с нижеследующим графиком:
до 29.05.2009 года -50 440 (пятьдесят тысяч четыреста сорок) рублей;
до 05.06.2009 года - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;
до 11.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей;
до 19.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей;
до 25.06.2009 года -150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
4. Ответчик обязуется оплатить истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины".
Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
При подаче искового заявления ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат" по платёжному поручению N 2095 от 28.11.2008 г. уплачена государственная пошлина в размере 16 507 руб. 20 коп.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Липецкий Хладокомбинат" по платежному поручению N 330 от 12.02.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей.
С учетом требований закона и условий мирового соглашения на ОАО "Липецкий хладокомбинат" относятся расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 8 253 рублей 60 коп.
Из федерального бюджета ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат" подлежит возврату 8 253 рублей 60 коп.
Из федерального бюджета ОАО "Липецкий Хладокомбинат" подлежит возврату 500 рублей.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.
Подпунктом 6 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, согласно которым в исполнительном документе должна быть указана, в частности, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Исходя из изложенного, резолютивная часть судебного акта об утверждении мирового соглашения между сторонами должна содержать требование о возложении (взыскании) на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств, чтобы не было споров при его исполнении, в том числе в принудительном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А35-8375/08-С25 между ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат" и ОАО "Липецкий Хладокомбинат", согласно которому истец отказывается от взыскания с ответчика суммы в размере 150 000 рублей и суммы штрафа в размере 847 рублей 83 коп.
Взыскать с ОАО "Липецкий хладокомбинат" в пользу ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат":
с 29.05.2009 года -50 440 (пятьдесят тысяч четыреста сорок) рублей;
с 05.06.2009 года - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;
с 11.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей;
с 19.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей;
с 25.06.2009 года -150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ОАО "Липецкий Хладокомбинат" в пользу ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат" 8 253 рублей 60 коп. государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2009 г. по делу N А35-8375/2008- С25 отменить.
Прекратить производство по делу N А35-8375/2008-С25 по иску ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат" к ОАО "Липецкий Хладокомбинат" о взыскании 1 001 287 рублей 83 коп.
Выдать ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8 253 рублей 60 коп., уплаченной по платежному поручению N 2095 от 28.11.2008 г.
Выдать ОАО "Липецкий Хладокомбинат" справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной ОАО "Липецкий Хладокомбинат" за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению N 330 от 12.02.2009 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Е.В. Маховая |
Судьи |
Е.Е. Алферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-8375/2008-С25
Истец: ОАО "Льговский молочно-консервный комбинат"
Ответчик: ОАО "Липецкий хладокомбинат"
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1236/09