Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4903-06 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД, указав, что налоговым органом соблюден срок давности взыскания налоговых санкций, поскольку моментом обнаружения данного правонарушения является решение о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4903-06
(извлечение)

Решением от 27.01.2006 отказано в удовлетворении заявленного требования МИФНС РФ N 1 по Республике Хакасия о взыскании с ГУП Желдорформация МПС РФ в лице филиала аптеки N 11 ст. Абакан штрафа в размере 446 руб. 80 коп. за неполную уплату сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2004, ссылаясь на пропуск срока, предусмотренного п. 1 ст. 115 НК РФ, обратился в суд.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решения суда отменить, заявленное требование удовлетворить, ссылаясь на то, что о налоговом правонарушении ему стало известно в момент принятия решения от 17.06.2005, а не в день представления декларации по единому налогу.

Стороны в судебное заседание не явились. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене с принятием решения об удовлетворении заявления.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, однако неправильно применили п. 1 ст. 115 НК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, МИФНС РФ N 1 по Республике Хакасия была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ГУП Желдорформация МПС России в лице филиала - аптеки N 11 ст. Абакан по вопросу размера уплаты сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2004 г.

По результатам камеральной проверки МИФНС РФ N 1 по Республике Хакасия было вынесено решение от 17.06.05 г. N 1821/2599 о привлечении ГУП Желдорформация МПС России в лице филиала - аптеки N 11 ст. Абакан к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2004 г., в виде штрафа в размере 446,80 руб.

Как следует из существа установленного правонарушения, для установления размера штрафа объективно требовалась проверка декларации и установления размера недоимки.

Поэтому вывод суда об установлении налоговым органом состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в момент представления налогоплательщиком налоговой декларации является необоснованным и не соответствующим судебно-арбитражной практике, согласно которой моментом установления данного состава правонарушения является решение налогового органа.

При таких обстоятельствах вывод суда о пропуске срока, предусмотренного п. 1 ст. 115 НК РФ является необоснованным.

Решение принято Инспекцией 17.06.2005 года. С иском о взыскании штрафа налоговый орган обратился до истечения шестимесячного срока 19.12.2005, т.к. 17.06.2005 приходится на субботу.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оспаривания решения налогового органа и возражений налогоплательщика, суд кассационной инстанции считает, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 27.01.2006 по делу N А40-84790/05-129-705 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

Взыскать с ГУП Желдорформация МПС России в лице филиала - аптеки N 11 ст. Абакан в доход бюджета штраф в размере 446 руб. 80 коп.