Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2009 г. N 19АП-3255/09

"17" июля 2009 г.

Дело N А14-1794/2008

г. Воронеж 26/31

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июля 2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 17 июля 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Андреещевой Н.Л.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО "Левобережный очистные сооружения": Кашникова Е.В. - начальника юридического отдела по доверенности N 1 от 25.06.2009г.;

от ОАО "Городская управляющая компания": Гуреевой В.В. - представителя по доверенности б/н от 17.03.2009г.;

от ООО "Бриз-М": Черноусова Д.А. - представителя по доверенности N 1 от 25.05.2009г.;

от МУ "РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района" - представитель не явился, надлежаще извещён;

от МУП "МИВЦ" - представитель не явился, надлежаще извещён;

от МУП "Водоканал Воронежа" - представитель не явился, надлежаще извещён;

от Администрации городского округа г. Воронеж - представитель не явился, надлежаще извещён.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бриз-М" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2009 года по делу N А14-1794/2008/26/31, принятое судьёй Кострюковой И.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Левобережный очистные сооружения", г. Воронеж к открытому акционерному "Городская управляющая компания", г.Воронеж, при участии третьих лиц: МУ "РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района", г. Воронеж, МУП "МИВЦ", г. Воронеж, МУП "Водоканал Воронежа", г. Воронежа, Администрация городского округа г. Воронеж, г. Воронеж о взыскании 77 432 руб. 49 коп.

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения", г. Воронеж (далее по тексту - истец) заявлены исковые требования к открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания", г.Воронеж (далее по тексту - ответчик) о взыскании 77 432 руб. 49 коп. задолженности по договору N 600/1 от 01.05.2007 г. - стоимости услуг по очистке сточных вод, оказанных 01.09.2007г.

Определением суда от 17.03.08г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МУ "РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района", г. Воронеж, МУП "МИВЦ", г. Воронеж, МУП "Водоканал Воронежа", г. Воронеж, Администрация городского округа г. Воронеж.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность в размере 9 436 714 руб. 36 коп. за период с 01.09.2007г. по 31.12.2007г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2009 года по делу N А14-1794/2008/26/31 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ООО "Бриз-М" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области 30.05.2009 года по делу N А14-1794/2008/26/31 отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что обжалуемое решение принято о правах и обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле.

В судебном заседании, проходившем в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей МУ "РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района", МУП "МИВЦ", МУП "Водоканал Воронежа" и Администрации городского округа г. Воронеж, извещённых надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, представитель ООО "Левобережные очистные сооружения" заявил отказ от иска.

Представители ОАО "Городская управляющая компания" и ООО "Бриз-М" не возражали против принятия отказа от иска.

Рассмотрев ходатайство истца, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство истца, учитывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Бриз-М" уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей, которая подлежит возврату заявителю жалобы из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2009 года по делу N А14-1794/2008/26/31 - отменить.

Производство по делу N А14-1794/2008/26/31, по иску общества с ограниченной ответственностью "Левобережный очистные сооружения". Г. Воронеж к открытому акционерному "Городская управляющая компания", г.Воронеж, при участии третьих лиц: МУ "РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района", г. Воронеж, МУП "МИВЦ", г. Воронеж, МУП "Водоканал Воронежа", г. Воронежа, Администрация городского округа г. Воронеж, г. Воронеж о взыскании 77 432 руб. 49 коп. - прекратить.

Выдать ООО "Бриз-М" справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей из доходов федерального бюджета.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

Н.Л. Андреещева А.С. Яковлев