Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2008 г. N 19АП-4335/08

"28" октября 2008 г.

Дело N А08-3098/2008-28

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления оглашена 22.10.2008 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 28.10.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей: Барковой В.М.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО "НОВАЯ ВЫСОТА": Савельева О.П. - представителя по доверенности б/н от 15.07.2008г.;

от ОАО "БПМК-4" представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВЫСОТА", на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.07.2008 года по делу N А08-3098/2008-28, принятое судьёй Полухиным Р.О., по иску Открытого акционерного общества "Белгородская передвижная механизированная колона -4" к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВЫСОТА" о взыскании 5 641 989 рублей 73 копеек

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Белгородская передвижная механизированная колона -4" (далее - ОАО "БПМК-4", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВЫСОТА" (далее - ООО "НОВАЯ ВЫСОТА", ответчик) о взыскании 5 641 989 рублей 73 копеек долга, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 37 910 рублей.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.07.2008 года по делу N А08-3098/2008-28 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права и неполным исследованием доказательств по делу, ООО "НОВАЯ ВЫСОТА" обратились с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило обжалуемое решение отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании 22.10.2008 года, проходившем в порядке статей 156,266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ОАО "БПМК-4" , извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд огласил, что от представителя ОАО "БПМК-4" в материалы дела поступила копия мирового соглашение и ходатайство об его утверждении в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и передал суду оригинал мирового соглашения, заключённого сторонами 21 октября 2008 г. по делу N А08-3098/2008-28, ходатайствовал об утверждении данного мирового соглашения на следующих условиях:

1.ООО "Новая высота" признает исковые требования ОАО "БПМК-4" по настоящему делу N А08-3098/2008-28 в полном объеме в сумме 5 128 173, 92 (пять миллионов сто двадцать восемь тысяч сто семьдесят три рубля 92 коп.), в т.ч. НДС 18 %.

2. ООО "Новая Высота" обязуется уплатить сумму долга в размере 5128173, 92 (пять миллионов сто двадцать восемь тысяч сто семьдесят три рубля 92 коп.), в т.ч. НДС 18 % на расчетный счет ОАО "БПМК-4" в срок до 31 декабря 2008 года.

3. ООО "Новая Высота" перечисляет на расчетный счет ОАО "БПМК-4" 50% фактически оплаченной истцом государственной пошлины за обращение с иском в Арбитражный суд Белгородской области в размере 18 570 рублей в срок до 31 декабря 2008 года.

4. При условии выполнения ООО "Новая Высота" требований и условий, изложенных в настоящем Мировом соглашении, ОАО "БПМК-4" подтверждает отсутствие претензий к ООО "Новая Высота".

На основании изложенного, руководствуясь действующим арбитражным процессуальным законодательством, Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Стороны друг к другу претензий материального и морального характера не имеют.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в Арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно п.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с условиями мирового соглашения, ООО "Новая Высота" перечисляет на расчетный счет ОАО "БПМК-4" 50% фактически оплаченной истцом государственной пошлины за обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Белгородской области в размере 18 570 рублей в срок до 31 декабря 2008 года.

Поскольку сторонами в мировом соглашении не разрешен вопрос распределения судебных расходов за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, то суд на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвращает истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Государственная пошлина от согласованной сторонами суммы составляет 37140руб. (5128173руб.92коп.) Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 37910руб.

При подаче апелляционной жалобы ООО "НОВАЯ ВЫСОТА" была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей по платежному поручению N 120 от 29.08.2008г.

На основании вышеизложенного, ООО "НОВАЯ ВЫСОТА" подлежит возврату из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и 19340руб. - за рассмотрение иска.

Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.07.2008 года по делу N А08-3098/2008-28 - отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21.10.2008г., заключенное между Открытым акционерным обществом "Белгородская передвижная механизированная колона-4" и Обществом с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВЫСОТА" по делу N А08-3098/2008-28, на следующих условиях:

Согласованная сторонами сумма признанных исковых требований по делу N А08-3098/2008-28 составляет 5 128 173, 92 (пять миллионов сто двадцать восемь тысяч сто семьдесят три рубля 92 коп.), в т.ч. НДС 18 %.

ООО "Новая волна" погашает сумму долга в размере 5 128 173руб. 92коп. (пять миллионов сто двадцать восемь тысяч сто семьдесят три рубля 92 коп.), в т.ч. НДС 18 %.и расходы ОАО "БПМК-4" по уплате госпошлины в размере 18570 рублей ( восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей) в срок до 31декабря 2008 г. на расчетный счет ОАО "БПМК-4".

Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.

При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке выдать ОАО "БПМК-4" по его заявлению соответствующий исполнительный лист на взыскание задолженности с ООО "Новая высота".

Производство по делу N А08-3098/2008-28 по иску Открытого акционерного общества "Белгородская передвижная механизированная колона-4" к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВЫСОТА" о взыскании 5 641 989 рублей 73 копеек - прекратить.

Выдать ООО "НОВАЯ ВЫСОТА" справку на возврат государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 500 рублей уплаченной по платёжному поручению N 120 от 29.08.2008г. и 19340руб. по иску уплаченной по платёжному поручению N 988 от 09.06.2008г. из доходов федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья:

Потихонина Ж.Н.

Судьи

Баркова В.М. Маховая Е.В.