Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5461-06 Кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, так как в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5461-06
(извлечение)

Определением от 23.05.06 г. Федерального арбитражного суда Московского округа возбуждено производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.06 г. по делу N А40-6961/06-79-69, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 16.06.06 г. на 9 часов 20 минут.

Вместе с тем определением от 13.06.06 г. N 09АП-7191/2006-АК Девятый арбитражный апелляционный суд принял к своему производству апелляционную жалобу другого лица, участвующего в деле, на тот же судебный акт.

В силу ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обжалованию в порядке кассационного производства подлежат только вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ по общему правилу решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, решение суда первой инстанции от 24.03.06 г. не является вступившим в законную силу, а жалоба на него не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

Таким образом, принятая к производству кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 24.03.06 г. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 1 ст. 148 АПК РФ.

Оставление кассационной жалобы без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться впоследствии в суд с повторной кассационной жалобой в связи с нарушением его прав, если после принятия постановления суда апелляционной инстанции будут иметься основания для ее подачи.

Руководствуясь ст.ст. 148-149, 180, 184-188, 273, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

оставить кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (филиал - "Восточно-Сибирская железная дорога") от 24.04.06 г. на решение от 24.03.06 г. Арбитражного суда г. Москвы без рассмотрения.